Pretenţii. Sentința nr. 8286/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8286/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 28657/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr. 8286/2014
Ședința publică de la 06 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-CARMEN MĂRIUŢĂ
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. C. PRIN PRIMAR, reclamant C. L. M. C. și pe pârât L. D., pârât V. R., pârât V. R., pârât V. L., pârât L. GRAȚIELA, având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părtile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, constatindu-se ca dosarul a fost repus pe rol din oficiu pentru perimare .
Instanta constata ca la dosar se afla o cerere de repunere pe rol formulata de reclamanti,inregistrata la instanta sub nr._/11.04.2014 si care are rezolutia "la dosar" nefiind adusa la judecator pentru a se fixa termen.
Se constata ca s-a atasat din oficiu pentru termenul de azi fisa dosarului din Ecris,unde se observa numarul si data inregistrarii acelei cereri.
Instanta respinge cererea de repunere pe rol formulata de reclamanti deoarece a fost depusa la 11.04.2014 după implinirea termenului de perimare de 1 an,după care retine cauza spre soluționare
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 02.11.2012, sub nr._, reclamantii M. C. PRIN PRIMAR si C. L. M. C. au chemat in judecata pe pârâtii L. D., V. R., V. R., V. L. si L. GRAȚIELA solicitind ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna evacuarea pârâtilor,obligarea acestora la plata c/valorii lipsei de folosinta a imobilului situat in C.,.,..204,jud-.D. ,la plata c/valorii cheltuielilor de intretinere datorate de pârâti la Asociatia de Locatari in cuantum de 1748,85 lei si obligarea pârâtilor sa le lase in deplina proprietate si posesie imobilul respectiv pe care il ocupa abuziv.
.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22.03.2013, când instanța, în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ a dispus suspendarea judecătii ,având in vedere si că la ultimul termen s-a respins cererea de repunere pe rol formulata de reclamanti deoarece a fost depusa la 11.04.2014 după implinirea termenului de perimare de 1 an,
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
În acest sens, instanța constată că de la data la care cauza a fost suspendată a trecut mai mult de un an fără ca părtile să fi efectuat vreun act de procedură în vederea judecării procesului si prin urmare, va constata perimată actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată actiunea formulata de reclamantii M. C. PRIN PRIMAR si C. L. M. C. ambii cu sediul in C.,..7,jud.D. impotriva pârâtilor L. D., V. R., V. R., V. L. si L. GRAȚIELA toti cu domiciliul in C.,.,..204,jud-.D.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 06.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CCM dact .LN 2 ex/01.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2014.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 23/2014.... → |
|---|
