Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5121/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5121/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 49/215/2014
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5121/2014
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Grefier A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent I P J D. - P. DE POLIȚIE BRABOVA și pe intimat S. M. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contraventionale.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 N.C.p.civ., instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 21 alin. 1 și art. 126 alin. 1 din Constituție, art. 1 C.p.civ. și art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata, deliberând constata următoarele:
Prin acțiunea formulata si înregistrata pe rolul Judecătoriei C. la 06.01.2014 sub nr._, petenta I P J D. - P. DE POLIȚIE BRABOVA a chemat în judecată pe intimatul S. M. M. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 250 lei aplicata prin procesul-verbal de contravenție ., nr._/18.10.2013, cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activitati in folosul comunității.
În motivarea acțiunii, în fapt, petenta a arătat că potrivit art 9 alin 3 din OG 2/2001 " In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata."
Reclamanta a arătat că Primăria Brabova a comunicat că intimatul nu deține în proprietate bunuri mobile sau imobile ce ar putea fi supuse executării.
În drept au fost invocate dispozițiile OG 2/2001 și completările ulterioare.
In susținerea cererii au fost depuse la dosar următoarele acte: referat, adresa nr. 2559/05.12.2013, copie proces-verbal de contravenție ., nr._/18.10.2013, înștiințare de extras activitate salariat.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine că petenta a întocmit procesul-verbal de contravenție ., nr._/18.10.2013prin care îl obliga pe intimat la plata amenzii în cuantum de 250 lei.
Întrucât intimatul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, petenta a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
Potrivit art. art 9 alin 3 din OG 2/2001 " In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata."
Față de împrejurarea că, așa cum rezultă din actele depuse de către petentă la dosarul cauzei, intimatul nu s-a conformat procesul-verbal de contravenție ., nr._/18.10.2013, iar executarea silită a acestuia nu este posibilă, instanța va admite acțiunea petentei în baza art. 9 alin. 3 OG 2/2001.
Va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 250 lei aplicată intimatului în baza procesului – verbal . nr._/18.10.2013, întocmit de petentă, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 15 ore, pe raza Primăriei comunei Brabova, ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta I P J D. - P. DE POLIȚIE BRABOVA, cu sediul în com. Brabova, ., în contradictoriu cu intimatul S. M. M., domiciliat în ., ., jud. D..
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 250 lei aplicată intimatului în baza procesului – verbal . nr._/18.10.2013, întocmit de pertentă, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 15 ore, pe raza Primăriei comunei Brabova, ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Aprilie 2014.
Președinte,Grefier,
L. CanacheA. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5120/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 6690/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
