Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5788/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5788/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 43648/215/2013
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5788
Ședința publică de la 18 Aprilie 2014
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul IPJ D. și pe intimatul G. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În raport de obiectul cererii și locul săvârșirii faptei, instanța stabilește competența în favoarea Judecătoriei C..
În temeiul art. 258 Ncpc instanța încuviințează proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 Ncpc, declară închise faza probatorie și dezbaterile și retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 19.12.2013 sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului D.- Poliția Orașului D. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul G. M. înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității .
A motivat că din cuprinsul dosarului de executare al Primăriei Gângiova rezultă că nu există posibilitatea executării silite pentru încasarea amenzii stabilite prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.05.2010.
A invocat prevederile art. 9 alin. 3 și din OG 2/2001 și decizia nr. 7/20.10.2010 a ÎCCJ.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu a formulat cereri în dosar.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține că prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.05.2010 intimatul a fost sancționată cu amendă în cuantum de 300 lei pentru săvârșirea faptei prev.d e art. 48 din OUG 195/2002. (fila 7).
Din adresa Primăriei Gângiova nr. 4057/14.11._ și procesul verbal de insolvabilitate nr. 2121/08.04.2014 rezultă că intimatul nu deține bunuri mobile și imobile și nu există posibilitatea executării silite. (filele 6, 17)
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Față de cele expuse întrucât intimatul nu a făcut dovada plății amenzii iar Primăria Gângiova a comunicat că nu există posibilitatea executării silite, instanța va admite cererea urmând a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, numărul de ore fiind stabilit în funcție de valoarea amenzii și de salariul minim brut pe țară la data pronunțării hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul IPJ D., cu sediul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimatul G. M., cu domiciliul în comuna Gângiova, ., jud. D..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.05.2010 cu 50 de ore de muncă în folosul comunității, ce urmează a fi executate în cadrul Primăriei Gângiova.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 18.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/21.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4272/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
