Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 12190/2015
Dosar nr. _
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 14.10.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind contestatoarea B. I.,, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI DIN ROMÂNIA - DIRECȚIA DE DRUMURI SI PODURI C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns av. M. L. V. pentru contestatoare, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Av. M. L. V. pentru contestatoare învederează că, s-a a formulat prin fax cerere de repunere pe rol cauzei, care nu s-a atașat la dosar și solicită acordarea unui termen de judecată pentru a face dovada formulării cererii.
Instanța respinge cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei și invoca din oficiu exceptia perimarii cauzei.
Av. M. L. V. pentru contestatoare lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată.
Instanța retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei C., la data de 18.09.2013, contestatoarea B. I. a formulat contestație la executare împotriva somației - înștiințare înființare poprire nr. 173/D/2013 din data de 26.08.2013, în dosarul de executare nr. 173/D/2013 al B. M. C. I., în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA, solicitând ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună anularea titlului executoriu, reprezentat de procesul-verbal de constatare a contravenției . 11 nr._/26.07.2011 și a formelor de executare pornite în cadrul dosarului de executare nr. 173/D/2013.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.02.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod proc. civilă.
Potrivit art. 416 alin 1 N.c.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni, iar conform art. 420 alin. 1 N.c.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 alin 1 N.c.p.c., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea B. I., domiciliată în C., ..23, jud. D., în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI DIN ROMÂNIA - DIRECȚIA DE DRUMURI SI PODURI C., cu sediul în C., C..Severinului nr. 17, jud. D., având ca obiect contestație la executare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 14.10.2015.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehnored.L.V.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... → |
|---|
