Fond funciar. Sentința nr. 3713/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3713/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 3713/2015
Dosar nr._ - Fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3713
Ședința publică de la data de 19 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V.
Grefier: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții O. I. și O. C. în contradictoriu cu pârâta C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, pârât M. C. PRIN PRIMAR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat S. F. pentru reclamanți, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat S. F. pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberind, constata ca prin plingerea precizata, formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei C. la data dev 07.07.2014,reclamantii/petenti O. I. si O. Constanta,in contradictoriu cu piritii C. L. de fond funciar a municipiului C. si M. C.,prin primar, au solicitat ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se constate nulitatea adresei cu nr._ din data de 27.01.2014 emisa de M. C.-Serviciul Registru Agricol din cadrul Primariei C.,prin primar si obligarea acestora sa le recunoasca dreptul lor de proprietate dobindit prin efectul legii asupra imobilului teren aferent imobilului-constructie cu destinatie de locuinta dobindit prin contractul de vinzare-cumparare nr.2423/05.10.2007.
Reclamantii arata,in motivarea actiunii, ca a in baza Legii nr.85/1992 si D/L nr.61/1990 au dobindit prin contractul de vinzare-cumparare nr.2423/05.10.2007 un imobil constructie cu destinatie de locuinta situat in M. C.,..52,jud.D. iar in temeiul dispozitiilor art.10 alin.3 si 4 din Legea nr.85/1992 au formulat cerere pentru a le fi atribuit in proprietate ,in conditiile art.36 alin.2 din Legea nr.18/1991, si terenul aferent locuintei,in drept,fiind invocate dispozitiile art.36 si art.53-art.54 din Leg.18/1991 precum si art.10 din Legea nr.85/1992.
In dovedire,reclamantii au depus la dosarul cauzei inscrisuri constind in copii xerox certificate dupa:adresa nr._/27.01.2014 emisa de M. C./ Primaria C.-Serviciul registru agricol,certificatul nr._/27.03.2014 emis de OCPI D.,certificatul de sarcini nr._/09.04.2014 emis de OCPI D.,certificate nr._/28.08.2013 emis de OCPI D.,alte adrese emise de Primaria C.,schite si planuri de situatie.
In faza prealabila judecatii,pirita C. locala de fond funciar a municipiului C. a formulat intimpinare prin care a invocate exceptia prematuritatt plingerii in raport de art.11 din Legea nr.165/2013 iar pe fondul cauzei solicita respingerea plingerii ca fiind neintemeiata.
In cauza s-a incuviintat si administrat proba cu inscrisurile aratate mai sus,precum si cu inscrisurile inaintate de piritul M. C.,prin primar,cu adresa nr._/27.11.2014,constind in cererea cu nr._/01.11.2013,contract de v/c nr.999/05.05.2008,proces-verbal de predare/primire din 05.05.2008,adresa cu nr._/09.04.2008,decizia de impunere nr._/29.05.2008,adresa nr._/27.01.2014 iar cu adresa nr._/02.02.2015 piritul a inaintat in copie certificata,procesul-verbal din data de 17.01.2014.
Analizind continutul inscrisurilor,actelor si lucrarilor aflate la dosarul cauzei,se retine ca ,in fapt,reclamantii au dobindit in proprietate, in baza Legii nr.85/1992 si a Decretului-Lege nr.61/1990,prin contractului de vinzare-cumparare nr.2423/05.10.2007,imobilul-constructie cu destinatie de locuinta,situat in municipiul C.,..52,jud.D. iar prin cererea nr._ din 01.11.2013 adresata primarului Municipiului C. reclamantii au solicitat sa li se atribuie in proprietate si terenul aferent acestui imobil-constructie cu destinatie de locuinta in conditiile art.36 din Legea nr.18/1991 si sa fie inaintata documentatia necesara catre Prefectura jud.D. in vederea eliberarii Ordinului Prefectului in acest sens.
Prin adresa nr._ din data de 27.01.2014 emisa de M. C./Primaria C.-serviciul registrul agricol,prin primar s-a comunicat reclamantilor ca in baza procesului-verbal din data de 17.01.2014 a fost respinsa cererea lor cu motivarea ca nu se incadreaza in conditiile art.36 din Legea nr.18/1991.
Analizind continutul procesului-verbal fara nr. din data de 17.01.2014,orele 10,30 emis de C. de fond funciar din cadrul Primariei municipiului C.,prezidata de primar rezulta ca cererea cu nr._/01.11.2013, formulata de reclamanti nu a fost discutata si analizata expres de membrii comisiei astfel ca acest act administrativ nu poate sta la baza emiterii adresei cu nr._/27.01.2014 si a raspunsului negativ dat cererii reclamantilor aceata urmind a fi anulata ca nelegala si netemeinica ca si consecinta a admiterii plingerii formulata de reclamanti,solutie ce va fi adoptata ca urmare a faptului ca piritii ,in formularea raspunsului catre reclamanti,nu au respectat dispozitiile legale in materie si nu au parcurs procedura legala privind deplasarea si efectuarea masuratorilor la fata locului privind identificarea si delimitarea terenului solicitat la atribuire si formularea de propuneri catre Prefectura D./C. Judeteana D. in vederea emiterii Ordinului prefectului pentru atribuirea terenului solicitat in conditiile art.36 alin.2 din Legea nr.18/1991 raportate la art.10 alin.3 si 4 din Legea nr.85/1992 potrivit carora „dreptul de proprietate…se dobindeste si asupra terenului aferent cladirii iar atribuirea se face in conditiile art.36 alin.2 din legea nr.18/1991 pentru persoanele care dobindesc locuintele in conditiile D-L nr.61/1990 si Legea nr.85/1992.”
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea privind pe reclamanții O. I. și O. C., ambii cu domiciliul în C., . nr. 17, județul D. în contradictoriu cu pârâta C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, pârât M. C. PRIN PRIMAR, cu sediul în C., . nr. 7, județul D.
Anulează adresa nr._ din 27.01.2014 emisă de M. C. - Serviciul Registru Agricol din cadrul Primăriei C. prin primar. Obligă pârâtele C. Locală de fond funciar a municipiului C. și M. C. prin primar să întocmească documentația legală necesară emiterii ordinului prefectului din cadrul Prefecturii D. pentru atribuirea în favoarea petenților O. I. și O. C. a terenului aferent imobilului casă de locuit ( fostă locuință de serviciu ) situat în municipiul C., .. 52, județul D. dobândit prin contractul de vânzare- cumpărare nr. 2423/05.10.2007 în baza Legii nr. 851/1992 și D.L. nr. 61/1990.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. V. C. D. P.
Red. jud. MV/Tehn.. gref.CDP.
5 ex./07.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3710/2015. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 4115/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
