Fond funciar. Sentința nr. 5800/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5800/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 5800/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr.5800/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții D. Nicolița, V. M. I. și pe pârât C. L. T., C. J. Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor D., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta D. Nicolița lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-au depus înscrisurile solicitate Comisiei Locale Tălpăș, după care,
Instanța verificându-și din oficiu competenta potrivit art.131 NCPC constată în temeiul art.64, alin.1 din Legea nr.18/1991 ca este competenta general, material si teritorial cu soluționarea prezentei cauze.
In raport de dispozițiile art. 238 NCPC estimează durata procesului la o lună.
La interpelarea instanței reclamanta arată că solicită obligarea pârâtelor la punerea în posesie pe vechiul amplasament.
Instanța invocă, din oficiu, excepția prematurității acțiunii raportat la prevederile Legii nr.165/2013 și acordă cuvântul cu privire la excepția invocată din oficiu.
Reclamanta arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată.
Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.10.2014, sub nr._, reclamantele D. Nicolița și V. M. au chemat în judecată pe pârâtele C. Locală T. și C. Județeană D. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, solicitând obligarea pârâtelor să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate privind suprafața de 1,60 teren cu vegetație forestieră, validat conform anexei 37.
În motivarea acțiunii, reclamantele au arătat că prin cererea depusă la comisia locală, reclamantele au solicitat reconstituirea suprafeței de 1,60 ha cu vegetație forestieră pe vechiul amplasament.
În anexa 37 s-a validat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 1,60 teren cu vegetație forestieră, conform art.24 din Legea 1/2000.
Reclamantele nu au fost puse efectiv în posesie, nefiind întocmită documentația în vederea emiterii titlului de proprietate, în conformitate cu disp. art.5, art.33 și urm. HG 890/2005.
În continuare, au fost învederate dispozițiile art.39, art.72 și art.75 din HG nr.890/2005.
În condițiile în care reclamantelor li s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vechiul amplasament, conform prevederilor legale menționate mai sus, iar Ocolul Silvic avea obligația de a prezenta toate documentele necesare reconstituirii dreptului de proprietate cum sunt hărți amenajistice sau extrase de pe amenajament, trebuia ca până în prezent să fie încheiată procedura emiterii titlului de proprietate.
În speță, pârâtele nu au procedat la îndeplinirea acestor formalități, în mod nejustificat, astfel că se impune admiterea acțiunii.
În drept, a invocat dispozițiile art.5, 6, art.72 și urm. din HG 890/2005 cu modificările ulterioare.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art.42, alin.1 din Legea nr.1/2000.
La solicitarea instanței, pârâta C. Locală T. a înaintat în copie cererile de reconstituire a dreptului de proprietate și anexa de validare.
În temeiul art.248, alin.1 N. Cod procedură civilă, analizând cu prioritate excepția prematurității acțiunii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantele D. Nicolița și V. M. I., în calitate de moștenitoare ale autorului M. M. au fost validate în anexa nr.37 la Legea nr.247/2005 cu suprafața de 1,60 ha, teren cu vegetație forestieră.
Prin cererea de chemare în judecată formulată, reclamantele au solicitat obligarea pârâtelor C. Locală T. și C. Județeană D. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului de proprietate privind suprafața de 1,60 teren cu vegetație forestieră, validat conform anexei 37.
Instanța reține că, potrivit prevederilor art. 7, alin.1 din Legea nr. 165 din 16 mai 2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, până la întocmirea situației centralizatoare la nivel local, se suspendă emiterea hotărârilor de validare/invalidare de către comisiile județene de fond funciar sau, după caz, de către C. de Fond Funciar a Municipiului București, eliberarea titlurilor de proprietate, punerea în posesie de către comisiile locale de fond funciar, precum și orice alte proceduri administrative în domeniul restituirii fondului funciar.
Așadar, doar după expirarea termenului prevăzut de art.6, alin.1 pentru întocmirea situației terenurilor agricole, cu sau fără investiții, și forestiere, aflate în domeniul public sau privat al statului sau, după caz, al unității administrativ-teritoriale, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pe fiecare unitate administrativ-teritorială, pot fi îndeplinite obligațiile comisiilor de fond funciar de realizare a procedurilor administrative de punere în posesie și eliberare a titlurilor de proprietate.
În conformitate cu prevederile art. 11, alin. 1 din Legea nr. 165/2013, comisiile locale și județene de fond funciar sau, după caz, C. de Fond Funciar a Municipiului București au obligația de a soluționa toate cererile de restituire, de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate până la data de 1 ianuarie 2016.
În alineatul 2 al aceluiași articol se menționează faptul că în situația neîndeplinirii obligațiilor în termenul prevăzut la alin. 1, persoana care se consideră îndreptățită poate formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile.
Având în vedere faptul că prin lege s-a prevăzut termenul până la care comisiile locale și județene de fond funciar au obligația de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate, respectiv data de 1 ianuarie 2016, termen de la care persoanele interesate pot formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, cererea reclamantelor formulată anterior acestei date urmează a fi respinsă, ca prematur introdusă.
Având în vedere considerentele expuse, instanța urmează să admită excepția prematurității acțiunii, invocată din oficiu și să respingă acțiunea formulată, ca prematur introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prematurității acțiunii, invocată din oficiu de către instanță.
Respinge acțiunea formulată de reclamantele D. Nicolița, cu domiciliul în C., ..59, județ D. și V. M. I., cu domiciliul în C., ., județ D., în contradictoriu cu pârâtele C. Locală T., cu sediul în . și C. Județeană D. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, cu sediul în C., ., jud.D., ca prematur introdusă.
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.05.2015.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.Jud.L.T.
6ex/03.08.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5831/2015. Judecătoria... → |
|---|
