Plângere contravenţională. Sentința nr. 1596/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1596/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 34541/215/2014
DOSAR NR._ -plângere contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1596
Ședința publică din 9 februarie 2015
Instanța constituita din
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER: C. C. S.
Pe rol soluționarea dosarului civil ce are ca obiect plângere contravențională privitor pe petentul P. I. în contradictoriu cu intimatul I. P. J.D..
La apelul nominal făcut în ședință au răspuns petentul, asistat de av.Martie Cici și martora S. V., lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, sub prestare de jurământ s-a audiat martora C. S. V., declarația acesteia fiind consemnată si atașată la dosar.
Petentul,prin apărător, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și excepții de invocat și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul ,prin apărător solicită admiterea plângerii, anularea procesului verbal, exonerarea de plata amenzii și restituirea permisului de conducere reținut.
I N S T A N T A
Constată că la data de 18 septembrie 2014 a fost înregistrată plângerea formulată de petentul P. I. în contradictoriu cu intimatul I. P. J. D. împotriva procesului verbal contravenție . nr._/9 septembrie 2014 plângere prin care s-a solicitat anularea procesului verbal de contravenție și exonerarea de plata amenzii.
In motivarea plângerii, petentul arata ca cele reținute în conținutul procesului verbal nu corespund realității,astfel că nu a circulat pe culoarea roșie a semaforului electric, ci din culoarea roșie, s-a schimbat în galben.
La data de 8 octombrie 2014 intimatul a înaintat la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, ca neîntemeiată și menținerea procesului verbal ca fiind legal și temeinic.
In dovedirea plângerii petentul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri si a probei testimoniale, probe apreciate de instanța ca fiind utile cauzei si încuviințate ca atare.
În cadrul probei cu înscrisuri s-a depus la dosar procesul verbal de contravenție contestat, dovada achitării taxei de timbru, copia cărții de identitate a petentului.
In cadrul probei testimoniale a fost audiată martora C. S. V., declarația acesteia fiind consemnata si atașată la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/9 septembrie 2014 petentul a fost amendat contravențional cu suma de 360 lei și reținut săvârșirea contravențiilor prev. de art. 52 alin. 1 constând în aceea că a condus autoturismul pe culoarea roșie a semaforului electric.
Verificând legalitatea și temeinicia procesului verbal de contravenție, potrivit art. 34 alin. 1 din O. G. 2/2001 instanța reține că aceasta a fost întocmit cu respectarea disp. art. 16 și art. 17 din O.G. 2/2001.
În ceea ce privește temeinicia, analizând descrierea făcută faptelor în procesul verbal și declarația martorei S. M. V., conform căreia petentul a trecut pe culoarea verde a semaforului electric, astfel că prezumția de temeinicie a fost răsturnată sub acest aspect.
În consecință instanța va admite plângerea și va anula procesul verbal contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul P. I. CNP_ domiciliat în C., .,. 1 . cu intimatul I. P. J.D..
Anulează procesul verbal de contravenție . nr._/9 septembrie 2014.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 9 februarie 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. MINCĂC. C. S.
Red.M.M./tehnored.C.C.S.
4 ex./20.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2003/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1507/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
