Plângere contravenţională. Sentința nr. 744/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 744/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 744/2015
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 744
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. V., în contradictoriu cu intimatul I. O., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța reține cauza spre soluționare în baza excepției necompetenței teritoriale invocată prin întâmpinare de intimat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 29.08.2014 sub nr._ petentul B. V. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ solicitând anularea acestuia și înlăturarea sancțiunilor aplicate.
A motivat că la data de 13.07.2014 se deplasa cu autoturismul Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare_ dinspre localitatea Rm. V. spre C. iar pe raza jud. O., în jurul orei 19, a fost oprit de un echipaj de poliție care i-a adus la cunoștință că a depășit viteza legală, fiind înregistrat cu aparatul radar cu 82 km/h.
Precizează că în procesul verbal astfel întocmit se menționează faptul că această constatare s-a realizat în localitatea Găneasa, în realitate, această viteză de rulare a avut-o în afara localității, fiind astfel încadrată în limitele legale.
În aceste condiții consideră petentul că nu sunt întrunite elementele constitutive ale contravenției reținute de organul constatator.
De altfel, nu există o încadrare legală a faptei reținute, fiind precizate decât deispozițiile art. 121 din OUG 195/2002 R și nu s-a făcut dovada că înregistrarea s-a realizat cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic.
Intimatul I. O. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. iar pe fond a solicitat respingerea plângerii.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
La data de 13.07.2014 a fost întocmit procesul verbal de contravenție . nr._ prin care petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 540 lei întrucât în aceeași zi, ora 13.10, în localitatea Găneasa, pe DN 64, a condus autoturismul marca Mercedes Benz cu numărul de înmatriculare_ cu viteza de 82 km/h, abatere filmată cu aparatul radar.
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia iar conform art. 32 alin. 1 din OG 2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
De asemenea, art. 118 din OUG 195/2002 prevede că împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
Având în vedere că fapta s-a petrecut în localitatea Găneasa, jud. O. competența de soluționare aparține Judecătoriei Slatina.
Din aceste considerente, va fi admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., iar dosarul va fi trimis Judecătoriei Slatina, jud. O..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul B. V., cu domiciliul în C., ., jud. D. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/13.07.2014, în contradictoriu cu intimatul I. O., cu sediul în Slatina, ., jud. O., către Judecătoria Slatina, jud. O..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn.CDR
4 ex/23.02.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 684/2015. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1894/2015. Judecătoria... → |
|---|
