Pretenţii. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 14599/2015
DOSAR NR._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 24.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta Asociația de L. nr. 5 Valea Roșie, în contradictoriu cu pârâta C. SEVASTIȚA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere lipsa părților la prima strigare a cauzei, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 104 pct. 13 din Hotărârea 387/2005 modif., pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, când după o noua strigare, în ordinea listei, va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Instanța rămâne în pronunțare pe sesizarea Biroului Arhivă al Judecătoriei C. privind perimarea cauzei.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 15.07.2014, sub nr._ reclamanta Asociația de L. nr. 5 Valea Roșie a chemat în judecată pe pârâta C. Sevastița, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei totale de 4.623,96 lei, din care suma de 2.726,79 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei 01.12.2012 – 01.02.2014 și suma de 1.897,17 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 01.01.2012 – 01.02.2014.
Prin încheierea de ședință din data de 03.03.2015, constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, care nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa la termenul anterior, obligații care i-au fost aduse la cunoștință prin adresa ce i-a fost înaintată, respectiv nu a depus la dosar precizare cu privire la faptul dacă pârâta a achitat o parte din debit iar în caz afirmativ să înainteze, în copii conforme cu originalul, chitanțele de plată și să precizeze ce reprezintă sumele solicitate, instanța a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242, alin. 1 Noul cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 Noul cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că în speță, de la data de 03.03.2015, când cauza a fost suspendată, au trecut mai mult de 6 luni, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de L. nr. 5 Valea Roșie, cu sediul în C., ., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâta C. SEVASTIȚA, cu domiciliul în C., ., ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 24.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 4 ex./17.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1324/2015. Judecătoria... → |
|---|
