Pretenţii. Sentința nr. 2511/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2511/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 2511/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 2511/2015
Ședința publică de la 25 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE- C.-M. R.
Grefier -A.-E. B.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. NR. 162 B CRAIOVIȚA NOUĂ în contradictoriu cu pârâta C. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat D. I. G. pentru reclamantă, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă cuvântul apărătorului reclamantei asupra competenței instanței și duratei estimative a procesului.
Avocat D. I. G. pentru reclamantă, având cuvântul învederează instanței că Judecătoria C. este competentă general ,material și teritorial cu judecarea prezentei cauze și estimează durata procesului la un termen.
În temeiul art. 131 Cod proc.civ., instanța verifică si stabilește că este competenta general, material si teritorial cu soluționarea cauzei.
În temeiul art. 238 Cod proc.civ. având în vedere complexitatea cauzei, raportat la obiectul acesteia si probatoriul ce se solicită a fi administrat, instanța estimează la 30 zile, durata necesara pentru cercetarea procesului .
Instanța acordă cuvântul apărătorului reclamantei asupra excepției lipsei obiectului.
Avocat D. I. G. pentru reclamantă, având cuvântul învederează solicită instanței admiterea excepției, este rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată și reține următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 24.10.2014 reclamanta A. DE P. NR. 162 B CRAIOVIȚA NOUĂ a chemat în judecată pe pârâta C. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2000,63 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere și a majorărilor de întârziere calculate la acestea.
În fapt s-a arătat că, conform listelor de plată afișate lunar, pârâtul nu și-a achitat obligațiile privind cheltuielile de întreținere, din februarie 2014, până în august 2014.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispoz. art. 46 și 47 din Lg. 230/2007.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisurile atașate cererii, respectiv: liste de plată.
La data de 24.11.2014, pârâta C. M. a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, în condițițiile în care cotele de întreținere restante, aferente apartamentului nr.3 din C., . B, . achitate la zi în integralitate, precum și penalitățile de întârziere calculate și imputate de către reclamantă deși cuantumul acestora i s-a părut a fi exagerat și total nejustificat, în condițiile în care luna iunie 2014 figura cu suma de 1047 lei sold întreținere și suma de 726 lei sold penalități.
Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
În fapt, așa cum rezultă din extrasul de cont aflat la dosar, pârâța a figurat în evidențele asociației de proprietari, reclamantă în prezenta cauză, cu un debit de 2000,63 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere neachitate pe perioada februarie 2014-august 2014.
Pentrudebitul principal, reclamanta a stabilit penalități de întârziere, conform procesului-verbal al adunării generale depus la dosar având în vedere că, așa cum rezultă din facturile depuse la dosar de către reclamantă, furnizorii de servicii percep penalități de întârziere.
În drept, potrivit art. 46 coroborat cu art. 49 alin. 2 din Legea nr. 230/06.07.2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari în termen de maxim 20 de zile calendaristice de la afișare pe lista de plată.
De asemenea, potrivit art. 49 alin. 1 din același act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
În ședința publică de astăzi reclamanta, prin apărător, invocă excepția lipsei obiectului cererii, deoarece s-a achitat întregul debit reprezentat de cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere.
Având în vedere recunoașterea reclamantei că s-a achitat debitul restant, instanța constată că prezenta cerere nu mai are obiect, urmând a admite excepția invocată și pe cale de consecință, va respinge acțiunea.
Văzând și disp. art. 453 NCPC, debitul fiind achitat după introducerea cererii de chemare în judecată, adică după data punerii în întârziere, instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea ca rămasă fără obiect formulată de reclamanta A. DE P. NR. 162 B CRAIOVIȚA NOUĂ, cu sediul în C., . U2 SC1 Spații Comerciala Interfon 4, județul D. în contradictoriu cu pârâta C. M., cu domiciliul în C., Oltenia, ..1, . .
Obligă pârâta să plătescă reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 25.02.2015.
Președinte,Grefier,
C. M. R. B. A. E.
Red.C.M.R
Tehnored.A.B
C.R. 09 Martie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2494/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2514/2015.... → |
|---|
