Pretenţii. Sentința nr. 3003/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3003/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3003/2015
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3003
Ședința publică din data de 06 Martie 2015
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de P. nr. 42 Turn Institut, în contradictoriu cu pârâtul I. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art. 94 lit. c și art. 107 Ncpc instanța stabilește competența în favoarea Judecătoriei C..
În temeiul art. 258 Ncpc instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că este utilă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța în temeiul art. 394 Ncpc instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 21.10.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de P. nr. 42 Turn Institut a solicitat obligarea pârâtului I. C. la plata sumei de 632 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și a sumei de 107,2 lei penalități de întârziere calculate până la data de 09.10.2014.
A motivat că pârâtul, în calitate de proprietar, locuiește în C., ., .. 1, . și nu a mai achitat cheltuielile de întreținere din lua martie 2014, care se ridică la suma de 632 lei.
În drept a invocat 1073 cod civil.
Ulterior, reclamanta a precizat că perioada pentru care este chemat în judecată pârâtul este martie 2014-august 2014 (fila 14) menționând apoi că acesta a achita debitul astfel că dosarul a rămas fără obiect. (fila 30)
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține că pârâtul figurează în evidențele fiscale ca proprietar al imobilului situat în C., ., .. 1, . de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 150/08.02.2011. (fila 35-38)
Reclamanta a pretins obligarea pârâtului la plata sumei de 739,2 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități aferente perioadei martie 2014-august 2014, prezentând în acest sens listele de plată atașate la dosar și extrasul de cont.
Pârâtul nu a contestat pretențiile reclamantei iar în timpul procesului aceasta a depus chitanța_/04.12.2014 în suma de 1060 lei pe care este menționat că reprezintă întreținere martie 2014-octombrie_ inclusiv de 872 lei și penalități de 188 lei, susținând că acțiunea a rămas fără obiect. (fila 30)
Potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Art. 49 alin. 1 din legea 230/2003 prevede că asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat iar conform art. 25 alin. 3 lit. a din HG 1588/2007, dacă terții impun penalități asociației de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la restanțierii la cotele de întreținere, proporțional cu cuantumul restanțelor.
Întrucât pârâtul a executat voluntar obligația în timpul procesului, astfel cum s-a menționat chiar de către reclamantă, cererea se va respinge ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 42 Turn Institut, cu sediul în C., ., ., cam. 42, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul I. C., cu domiciliul în C., ., ., ., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 06.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/27.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3011/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3002/2015.... → |
|---|
