Pretenţii. Sentința nr. 3854/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3854/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 29567/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3854/2015
Ședința publică de la 23 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Aurelian-Gabriel Bădulescu
Grefier V. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. NR 23 BRAZDA și pe pârâții B. N. și B. D., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa părților și faptul că reclamanta a înaintat la dosar dovada achitării debitului de către pârâți, respectiv chitanțele cu nr. 5365/11.08.2014,5516/05.09.2014 și 5535/ 15.09. 2014.
Având în vedere că reclamanta a solicitat judecata în lipsă și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei conform art.394 Cod proc.civ., instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, retine următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C., sub nr._, la data de 25.07.2014, reclamanta Asociația de proprietari nr. 23 B., a chemat in judecata pe pârâții Balașoiu N. și Balașoiu D., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care parații sa fie obligați la plata sumei de 9908,21 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere pentru perioada septembrie 2012 – iunie 2014 din care suma de 6982,70 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și suma de 2929,51 lei, reprezentând penalități de întârziere.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat ca începând cu luna septembrie 2012 și până în iunie 2014, parații, în calitate de proprietari ai apartamentului situat în C., . IVA1, ., J. D., nu au mai achitat cheltuielile de întreținere, care se ridica la suma de 9908,21 lei.
In drept, reclamanta si-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1073 C.civ. si următoarele.
In dovedirea cererii reclamanta a anexat următoarele înscrisuri: extras de cont privind sumele datorate de pârât, modul de calcul al penalităților ,listele de plată.
Cererea de judecata este scutita de plata taxei judiciare de timbru si timbru judiciar in conformitate cu art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007, privind înființarea, organizarea si funcționarea asociațiilor de proprietari.
Parații nu a depus întâmpinare la dosar.
La data de 26 01 2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei chitanțele doveditoare achitării debitului pârâtului și cerere de renunțare la judecată.
Potrivit art. 406 C.P.C, reclamantul poate oricând să renunțe la judecată în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Cum în speță reclamanta, a renunțat la judecată prin cerere scrisă la primul termen de judecată, după comunicarea cererii de chemare în judecată, iar pârâții, deși au fost citați cu copie de pe cererea de renunțarea la judecată, nu au solicitat cheltuieli de judecată, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta renunță la judecata cererii formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 23 BRAZDA cu sediul în C., Frații Golești, nr. 119, J. D. în contradictoriu cu pârâții BALAȘOIU N. și BALAȘOIU D., ambii domiciliați în C., . IVA1, ., J. D.,având ca obiect pretenții.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Martie 2015.
Președinte Grefier
A.-G. BădulescuViorica M.
Red/Tehn.- 5 ex
AGB/VM-29.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3845/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4225/2015.... → |
|---|
