Pretenţii. Sentința nr. 6910/2015. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6910/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 29633/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6910/2015
Ședința publică de la 25 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C.-C. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CFR CĂLĂTORI - PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI C. și pe pârât D. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de c. jr. P. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Reprezentantul reclamantei depune delegație la dosar, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și probe de propus și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, să se dispună întoarcerea executării, cu cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru și suma de 62 lei, reprezentând contravaloare efectuare copii din dosarul de executare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.07.2014 sub nr._ reclamanta S. Națională de Transport Feroviar de Călători ,,CFR Călători" SA a chemat în judecată pe pârâtul D. I. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la restituirea către reclamantă a sumei de_ lei,sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală pentru această sumă până la data efectuării plății,cu cheltuieli de judecată.
În motivare,reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 6469/15.10.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosar nr._/63/2012,SNTFC CFR Călători SA-Sucursala de Transport Feroviar Călători C. a fost obligată să plătească pârâtului suma de_ lei ,reprezentând drepturi salariale,onorariu expert și cheltuieli de executare avansate în sumă de_ lei și suma de 3308 lei reprezentând cheltuieli de executare stabilite prin încheierea nr. 346/E/2013 din data de 16.12.2013.
A arătat că executarea sentinței nr. 6469/15.10.2013 a Tribunalului D. s-a efectuat pe calea executării silite iar dovada drepturilor pentru care solicită restabilirea situației anterioare și întoarcerea executării o constituie dosarul de executare nr. 346/E/2013 al B. P. A., care la data de 30.12.2013 din contul SNTFC CFR SA –deschis la Raiffeisen Bank a executat silit suma de_ lei.
A mai arătat că ulterior executării silite a sentinței civile nr. 6469/15.10.2013 a Tribunalului D. în dosar nr._/63/2012,prin Decizia nr. 219/05.02.2014 a Curții de Apel C. pronunțată în dosar nr._/63/2012 s-a admis recursul declarat de SNTFC CFR Călători SA –Sucursala de Transport Feroviar Călători C. împotriva acesteia ,în sensul că s-a respins acțiunea în totalitate.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe dispoz art. 471(5)c.p.c
În baza art. 223 c.p.c a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Reclamanta, în dovedirea acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, la dosar fiind depuse: în copii: încheierea din data de 10 ianuarie 2014, adresa din data de 8 ianuarie 2014,încheierea nr._ din 22 noiembrie 2013, extras bancar, factură fiscală, sentința nr. 6469 din 15 octombrie 2013, decizia nr. 219 din 5 februarie 2014, ordin de plată.
La termenul din data de 16.02.2015 instanța din oficiu a invocat excepția litispendenței prev. de art. 138 c.p.c întrucât pe rolul Judecătoriei C. se află dosar nr._/215/2014 ce privește aceleași părți și are același obiect cu dosarul nr._ .
Instanța a admis excepția de litispendență și a dispus atașarea dosarului_/215/2014 la dosarul nr._ .
La solicitarea instanței s-a atașat copia, conformă cu originalul, a dosarului de executare nr. 346/E/2013 al B.E.J. P. A..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința nr. 6469/15.10.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosar nr._/63/2012 s-a admis în parte contestația formulată de contestatorul D. I. împotriva intimatei SNTFC CFR Călători SA Sucursala Transport Feroviar de Călători C. ,a anulat decizia de concediere nr. 200/898/03.07.2012 emisă de intimată ,s-a dispus reintegrarea contestatorului pe postul deținut anterior datei încetării contractului de muncă ,a fost obligată intimata la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate ,majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii și până la reintegrarea efectivă,s-a respins capătul de cerere privind restituirea sumelor de bani reținute cu titlu de daune, s-a respins cererea reconvențională și a fost obligată intimata la 1000 lei cheltuieli de judecată către contestator.
Instanța reține că executarea acestui titlu executoriu s-a efectuat în cadrul dosarului de executare nr. 346/E/2013 respectiv s-au stabilit drepturi salariale în cuantum de_ lei și cheltuieli de executare în cuantum de 3908 lei.
Din extrasul de cont depus la fila 9 din dosar rezultă că B.,la data de 30.12.2013 a executat silit suma de_ lei din contul SNTFC CFR SA.
Instanța mai reține că prin Decizia nr. 219/05.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._/63/2012 s-a admis recursul declarat de SNTFC CFR SA-Sucursala Transport Feroviar De Călători C. împotriva sentinței nr. 6469/15.10.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosar nr._/63/2012 în contradictoriu cu contestatorul D. I. ,s-a modificat sentința în sensul că s-a respins contestația formulată de contestatorul D. I. ,s-a admis cererea reconvențională și a fost obligat reclamantul D. I. la plata sumei de 2875,95 lei prejudiciu material și a fost obligat reclamantul D. I. la 600 lei cheltuieli de judecată către pârâtă efectuate în dosarul de fond.
Potrivit art. 722 alin. 1 c.p.c,,În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării,prin restabilirea situației anterioare acesteia. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului."
Față de aceste prevederi legale și având în vedere că în cauză prin Decizia nr. 219/05.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel în dosar nr._/63/2012 s-a desființat titlul executoriu, instanța constată că cererea formulată este întemeiată și urmează să o admită ca atare.
În baza art. 453 c.p.c instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 62 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CFR CĂLĂTORI - PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI C., cu sediul în C., . în contradictoriu cu pârâtul D. I., domiciliat în C., ., Cămin 2, ..
Dispune întoarcerea executării și obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de_ lei ce va fi actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală până la data efectuării plății.
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 62 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 mai 2015
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C.-C. S.
Red.M.M./tehnored.C.C.S.
4 ex./12.06.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6066/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6483/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
---|