Pretenţii. Sentința nr. 7324/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7324/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 7324/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7324
Ședința publică de la data de 02 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 21 GORUNULUI și pe pârâtul N. I. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 21.01.2014, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 NCPC și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 15.04.2015, s-a dispus sesizarea instanței pentru constatarea perimării.
Se prezintă noul proprietar al apartamentului și arată că a cumpărat imobilul din anul 2014 și că au fost achitate datoriile către asociație. Arată că are și chitanțele prin care datoria a fost achitată.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , la data de 29.07.2013 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 21 GORUNULUI a chemat în judecată pe pârâul N. I. și a solicitat instanței obligarea acestuia la plata sumei de 1731,71 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante și penalități de întârziere aferente pentru perioada septembrie 2012- mai 2013.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.01.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin 1 NCPC.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 NCPC perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 și urm. NCPC, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată, din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 21 GORUNULUI cu sediul procesual ales în C., .. U2, ., interfon 4, județul D. în contradictoriu cu pârâtul N. I. cu domiciliul în C., .. 142B, ., județul D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată in ședință publică azi, 02 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
24.06.2015, 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7747/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8264/2015.... → |
|---|
