Pretenţii. Sentința nr. 9107/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9107/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 5327/215/2015
Dosar nr._ -Pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 9107/2014
Ședința publică de la 29.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. T. - N.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta Asociația de P. . Noua, în contradictoriu cu pârâtul F. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns av. M. pentru reclamanta, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, dupa care,
Instanta ia act ca prin incheierea de sedinta pronuntata in data de 29.06.2015 pronuntata in dosarul nr._, s-a admis exceptia litispendentei si s-a dispus reunirea dosarului nr._ la dosarul inregistrat sub nr._ .
Potrivit art. 131 din Noul Cod procedură civilă instanța pune în discuție competența generală, materială și teritorială.
Aparatorul reclamantei apreciaza că instanța este competentă cu solutionarea cauzei.
În conformitate cu prevederile art. 94, pct. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, coroborate cu prevederile art. 107, alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța constată că pârâtului deși i s-a comunicat că are obligația de a depune întâmpinare, nu a depus la dosar întâmpinare, astfel încât, în temeiul art. 254 Noul Cod de Procedură Civilă, este decăzut din dreptul de a mai propune probe.
Conform art. 255 și 258 din Noul Cod procedură civilă, instanța pune în discuție probatoriul.
Aparatorul reclamantei solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar.
Conform art. 255, alin. 1, coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamanta este admisibilă, putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care o încuviințează.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă instanța procedează la administrarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acorda cuvântul pe fond.
Aparatorul reclamantei solicita admiterea actiunii, obligarea pârâtului la plata debitului solicitat, cu cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.03.2015 sub nr._, reclamanta Asociația de P. . Nouă a chemat în judecată pe pârâtul F. I., solicitând instanței ca prin hotărârea pronunțată să oblige pârâtul la plata sumei totale de 5742,67 lei, din care suma de 3740,04 lei reprezentând cota contribuție la cheltuielile de întreținere pentru perioada decembrie 2012 – iunie 2014 și suma de 2002,63 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de membru al Asociației de P. . Nouă nu a achitat cheltuielile de întreținere pe perioada decembrie 2012 – iunie 2014.
În drept, au fost invocate prevederile art. 50 din L 230/2007.
În susținerea acțiunii au fost depuse la dosar, in procedura de regularizare, extras de cont, listele de plată afișate pentru perioada aferentă debitului.
Pârâtului, deși i s-a comunicat cererea de chemare in judecata cu mentiunea ca in termen de 25 de zile de la primirea comunicarii sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii are obligatia de a depune intampinare, la dosar existand dovada comunicarilor efectuate catre parat, in procedura de regularizare a cererii, parata nu a depus la dosar intampinare, instanta retinand la acest termen de judecata incidenta in cauza a dispozitiilor art. 254 Noul Cod de Procedură Civilă, fiind astfel decăzut din dreptul de a mai propune probe .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că pârâtul, deși membru al asociației reclamante, nu a mai achitat cotele de întreținere din decembrie 2012, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 3740,04 lei pentru perioada decembrie 2012 – august 2014.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari iar art. 50 din aceeași lege stabilește că asociația are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. Din actele depuse la dosar, reiese cuantumul sumei datorate cu titlu de cheltuieli de întreținere, respectiv suma de 3740,04 lei.
De asemenea, art. 49 alin. 1 din aceeași lege dispune în sensul că asociația de proprietari poate impune un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu pot fi mai mari de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au calculat.
În speță, prin procesul-verbal încheiat la data de 17.06.2011 cu ocazia adunării generale a proprietarilor s-a stabilit ca penalizările pentru cheltuielile de întreținere restante să fie în în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, raportate la starea de fapt reținută, instanța apreciază acțiunea întemeiată, urmând să o admită, cu consecința obligării pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 3740,04 lei, reprezentând cheltuieli de intreținere restante, aferente perioadei decembrie 2012- august 2014 și a sumei de 2002,63 lei penalități de intârziere percepute in sistem propriu aferente perioadei decembrie 2012 -iunie 2014.
În temeiul art.453 N.C.p.civ instanța va obliga pârâtul la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 67A1 Craiovita Noua, cu sediul in C., .. 85B, . jud. D. in contradictoriu cu pârâtul F. I., domiciliat in C., cart. Craiovita Noua, ., jud. D..
Obliga pârâtul la plata catre reclamantă a sumei de 3740,04 lei, reprezentând cheltuieli de intreținere restante, aferente perioadei decembrie 2012- august 2014 și a sumei de 2002,63 lei penalități de intârziere percepute in sistem propriu aferente perioadei decembrie 2012 -iunie 2014.
Obliga pârâtul la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecata in favoarea reclamantei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 29.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. G. C. L. T. N.
Red. T.G.C.
Tehnored. L.T.N.
4 ex. /10.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7692/2015.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
