Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1151/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1151/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 1254/216/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 5012 pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1151/2013
Ședința publică de la 04 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. R. I. S.R.L., în insolvență, prin lichidator judiciar GREVAL CONS S.P.R.L., și pe pârâta S.C. I.P.E.E. A. TRADING I. S.A. prin reprezentant legal, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 27 noiembrie 2013, iar susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /21.05.2013, așa cum a fost ulterior precizată, reclamanta S.C. R. I. S.R.L. - prin lichidator judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. a chemat în judecată pe pârâta S.C. I.P.E.E. A. TRADING I. S.A. solicitând ca aceasta să fie obligată la plata sumei de 10.075, 01 lei, reprezentând contravaloarea produselor electrocasnice livrate în baza relațiilor contractuale existente între părți.
La data de 11.07.2013, pârâta a depus întâmpinare prin care a ridicat excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și excepția prescrierii dreptului material la acțiune cu motivarea că, față de termenele scadente ale facturilor fiscale pe care reclamanta își întemeiază pretențiile, cererea de chemare în judecată a fost promovată peste termenul de 3 ani prevăzut de Decretul nr. 167/1958.
Examinând documentele depuse de părți prin prisma excepțiilor invocate de pârâtă, instanța reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 933/F/15.07.2011, pronunțată de Tribunalul N. – Secția Comercială în dosarul nr._, s-a dispus începerea falimentului în procedură generală împotriva S.C. R. I. S.R.L. cu sediul în comuna Vânători N., ..
În calitate de lichidator judiciar a fost numită reclamanta GREVAL CONS S.P.R.L, iar potrivit art. 77 din Legea nr. 85/2006 societățile comerciale aflate în lichidare sunt scutite de plata taxei de timbru.
Așa fiind, instanța constată că reclamanta nu datorează taxa de timbru pretinsă de pârâtă, motiv pentru care excepția de netimbrare a acțiunii invocată de aceasta va fi respinsă ca neîntemeiată.
În ceea ce privește excepția tardivității invocată de aceasta, instanța constată că facturile . RADAF5 nr._, nr._ și nr._, pe care reclamanta își întemeiază pretențiile sale, au termen scadent la datele de 22.03.2010, 20.03.2010 și respectiv 19.03.2010.
Din datele menționate pe plicul depus la poștă, rezultă că cererea de chemare în judecată a fost expediată la data de 16.05.2013, deci peste termenul de 3 ani prevăzut de Decretul nr. 167/1958. Notificarea trimisă pârâtei la data de 13.03.2013 nu întrerupe curgerea acestui termen, nereprezentând o cerere de chemare în judecată.
Așa fiind, instanța, în temeiul art.248 din Codul de procedură civilă, va admite această excepție și va respinge pretențiile reclamantei constatând ca fiind prescris dreptul material al acesteia la acțiune.
Văzând și dispozițiile art. 451 din Codul de procedură civilă;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția de netimbrare a acțiunii, invocată de pârâtă.
Admite excepția tardivității invocată de pârâtă.
Respinge acțiunea reclamantei S.C. R. I. S.R.L., în insolvență, prin lichidator judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. – legal reprezentată de G. E., cu sediul în Piatra neamț, .. 16, .. C, ., județul N., C. – RO20824120, număr înregistrare RSP – 0156/2006, nr. matr. UNPIR – 2 A 0206, împotriva pârâta S.C. I.P.E.E. A. TRADING I. S.A. prin reprezentant legal director comercial N. L., cu sediul în municipiul Curtea de Argeș, ., județul Argeș, înregistrată la ORC Argeș sub nr. J_, CUI_, cont bancar RO83BRDE030SV_ deschis la BRD GSG – Sucursala Curtea de Argeș, constatând ca fiind prescris dreptul material la acțiune al acesteia.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei 800 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată azi, 4.XII.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.T. E.P.
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 907/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1145/2013. Judecătoria... → |
|---|
