Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 764/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 764/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 06-08-2013 în dosarul nr. 1337/216/2013
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚA CIVILĂ NR. 764/2013
Ședința camerei de consiliu din 06 august 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier R. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., reprezentată convențional prin avocat M. M.-V., și pe pârâta S.C. Z. N. IMPEX S.R.L., prin reprezentant legal, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura legal îndeplinită – fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, menționând că la data de 21 iunie 2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, aspecte pe care instanța le constată, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă general, material și teritorial pentru a judeca cauza de față, raportat la dispozițiile art. 94 Cod procedură civilă.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată în scris de către reclamantă, instanța rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
La data de 29.05.2013 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. dosar_ cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. prin mandatar S.C. COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Z. N. IMPEX S.R.L., prin care s-a solicitat obligarea pârâtei să plătească 1.337,36 lei reprezentând contravaloare gaze naturale; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între reclamantă în calitate de furnizor și debitor în calitate de consumator s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâtă. Pentru gazele naturale furnizate s-au emis mai multe facturi fiscale, atașate cererii.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 1025-1032 C.pr.civ.
La cerere au fost atașate înscrisuri (f.7-19).
Pârâta nu a depus la dosar întâmpinare.
La data de 21.06.2013 mandatara reclamantei a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la judecată având în vedere că pârâta S.C. Z. N. IMPEX S.R.L. a achitat în întregime debitul ce forma obiectul cererii de valoare redusă (f.24).
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Procedura de soluționare a cererilor de valoare redusă este reglementată de dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ., care se completează cu normele de drept comun din acest act normativ.
Sunt aplicabile în cadrul acestei proceduri inclusiv dispozițiile art. 406 C.pr.civ. referitoare la renunțarea la judecată - „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.”
Se constată că în cauză reclamanta prin mandatar (cu procura specială depusă în copie la filele 9-10) a formulat o cerere de renunțare la judecată, înainte de stabilirea primului termen de judecată, astfel că nu este necesar acordul pârâtei pentru a se lua act de manifestarea de voință a reclamantei.
Față de cele expuse mai sus, instanța în temeiul art. 406 C.pr.civ. va lua act de renunțarea la judecată făcută în numele reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 cod procedură civilă ia act de renunțarea reclamantei S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., reprezentată convențional prin avocat M. M.-V., cu sediul în București, sectorul 1, Calea Floreasca, numărul 39, etajul 3, la judecată, în contradictoriu cu pârâta S.C. Z. N. IMPEX S.R.L., prin reprezentant legal, cu sediul în municipiul Curtea de Argeș, . 36, județul Argeș.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 06 august 2013.
Președinte, Grefier,
A. B. R. I.
AB/RI 3.10.2013 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1156/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1157/2013.... → |
|---|
