Plângere contravenţională. Sentința nr. 561/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 561/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 87/198/2013
Dosar nr._ plângere contravențională
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 561/2013
Ședința publică de la 29 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul G. A. și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ - prin reprezentant legal, având ca obiect plângere contravenționala (proces-verbal . nr._- declinare competență).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: petentul, personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiune scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar potrivit dispozițiilor art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia. De asemenea, menționează că la data de 24 mai 2013 intimata a depus la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinare în cuprinsul căreia a invocat excepția tardivității formulării plângerii.
Instanța, din oficiu, constatând că această plângere a fost înregistrată la Judecătoria B., județul V., la data de 16 ianuarie 2013, deci înainte de . Noului Cod de procedură civilă, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș și acordă cuvântul asupra acesteia.
Petentul, personal, lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției puse în discuție.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș.
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei de față, constată următoarele:
Sub nr._, s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cauza sosită prin declinare de competență de la Judecătoria B., județul Vălcea privind plângerea formulată de petentul G. A. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . 12 nr._ întocmit de C.N.A.D.R. S.A. la data de 27.11.2012 prin care s-a solicitat anularea actului sancționator și exonerarea petentului de plata amenzii contravenționale.
În motivare, s-a arătat că autovehiculul care a circulat fără a deține rovinietă valabilă nu mai era la data comiterii contravenției proprietatea petentului, fiind înstrăinat de către acesta la data de 24.10.2012.
Verificându-și din oficiu competența, instanța constată că nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze plângerea de față.
Astfel, se constată că la data de 16.01.2013, data introducerii plângerii contravenționale, erau aplicabile dispozițiile art. 33 alin. 2 din O.G. nr.2/2001, în care se prevede că împotriva procesului verbal se poate face plângere la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
La acea dată, dispozițiile O.G. nr. 15/2002 nu fuseseră modificate în privința competenței instanței de la domiciliul contravenientului, această modificare intervenind abia la data de 01.02.2013, când prin Legea nr. 2/2013 a fost introdus art. 10 ind. 1.
Din mențiunile procesului verbal rezultă că locul săvârșirii contravenției este DN 7km 188+900 Seaca, județul V., localitate aflată în raza teritorială de activitate a Judecătoriei B., județul V..
Așa fiind, în baza art. 158 rap. la art. 21 din codul de procedură civilă în vigoare la data înregistrării plângerii, instanța își va declina competența în favoarea Judecătoriei B., județul V. și va trimite cauza Curții de Apel Pitești, în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul G. A., domiciliat în ., județul Argeș, și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ - prin reprezentant legal, cu sediul în municipiul București, .. 401 A, sector 6, în favoarea Judecătoriei B., județul V..
Trimite cauza, în vederea soluționării conflictului negativ de competență, Curții de Apel Pitești.
Pronunțată azi, 29.V.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.T. E.P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 469/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 500/2013.... → |
|---|
