Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 900/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 900/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 1387/216/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 900/2013
Ședința camerei de consiliu din 30 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă privind pe reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., reprezentată convențional prin avocat M. M., și pe pârâta B. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile în cauză au fost înregistrate potrivit disp. art. 231 al.2 Cod procedură civilă.
Procedura legal îndeplinită – fără citarea părților.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că reclamanta a depus la dosar o cerere prin care menționează că dosarul privind contractul de furnizare nu se mai află în arhivele sale, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare în baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 4.06.2013 sub nr. dosar_, reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. a chemat-o în judecată pe pârâta B. P., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.616,12 lei, reprezentând contravaloare facturi.
În motivarea cererii, formulată potrivit art. 1028 alin. 2 C.pr.civ., reclamanta a arătat că în calitate de furnizor a desfășurat relații comerciale cu pârâta, aceasta din urmă în calitate de consumator, relații ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâtă. Pentru gazele naturale furnizate au fost emise facturi fiscale.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 1025-1032 C.pr.civ.
În dovedire s-au solicitat probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei.
La cerere au fost atașate înscrisuri (f.7-10, 12-17) și fila de interogatoriu (f.11).
Pârâta B. P. nu a depus întâmpinare.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 1029 alin. 1 C.pr.civ., conform cărora „procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu”, nu a dispus citarea părților, ci a solicitat reclamantei să completeze proba cu înscrisuri. Pe de altă parte, având în vedere că reclamanta este cea care a solicitat judecarea cererii conform procedurii reglementate de art. 1025 și urm. C.pr.civ., instanța nu a dispus administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1.616,12 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate la locul de consum al pârâtei, pentru care s-au emis facturile depuse în copie la dosar (f.12,13,16). Examinând aceste facturi, instanța constată că în cuprinsul lor se menționează că au fost emise în baza contractului de furnizare nr._/27.08.2009. Deși instanța a solicitat reclamantei să depună la dosar copie certificată de pe acest contract, reclamanta a arătat că nu se mai află în posesia acestui înscris.
Conform art. 249 C.pr.civ., „cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege”. Reclamanta avea obligația procesuală de a depune la dosar toate înscrisurile din care reieșea caracterul cert al creanței invocate. Reclamanta nu a depus decât trei facturi, ce nu sunt acceptate la plată de către pârâtă. În aceste condiții, era necesară depunerea la dosar a copiei certificate de pe contractul de furnizare a gazelor naturale, în cuprinsul căruia să fie menționate drepturile și obligațiile părților.
Întrucât reclamanta nu a depus toate înscrisurile necesare pentru aprecierea caracterului cert al creanței sale, instanța urmează ca în baza art. 1030 C.pr.civ. să respingă cererea reclamantei, ca neîntemeiată.
Întrucât nu a căzut în pretenții, pârâta nu va fi obligată la cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., cu sediul în București, .. 39, ., împotriva pârâtei B. P., domiciliată în comuna Domnești, ., județul Argeș, ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.09.2013.
Președinte, Grefier,
A. B. N. R.
AB/NR 12.11.2013 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 500/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 113/2013.... → |
|---|
