Contestaţie la executare. Sentința nr. 1281/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1281/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 1816/216/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTIN ȚA CIVILĂ Nr. 1281/2014
Ședința publică de la 27 noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier F. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. T. S.A.A, în insolvență, prin administrator special EC. H. C. și pe pârâta P. C. Ciofrângeni legal reprezentată prin primar P. D.-F., având ca obiect contestație la executare.
Prin încheierea de ședință din data de 24.11.2014 a fost amânată pronunțarea asupra cauzei pentru data de 27.11.2014.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.06.2014 sub nr. dosar_, reclamanta S.C. T. S.A. a chemat în judecată pe pârâta P. C. Ciofrângeni, solicitând instanței să dispună anularea somației nr. 89/4.06.2014 și a titlului executoriu nr. 89/4.06.2014 emise de pârâtă, precum și anularea executării silite pornite în temeiul titlului executoriu, cu consecința anulării tuturor actelor de executare silită efectuate de pârâtă împotriva reclamantei; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă material și teritorial să judece prezenta cauză. Reclamanta deține un sediu de birouri pe raza comunei Ciofrângeni, jud. Argeș, iar pentru clădire și terenul aferent reclamanta datorează impozit către pârâtă, precum și taxa de firmă și taxa de salubrizare. Prin adresa nr. 1973/4.06.2014 emisă de pârâtă, reclamanta a fost înștiințată că figurează în evidența fiscală cu debite pentru care s-a început executarea silită, în temeiul titlului executoriu nr. 89. Emiterea titlului executoriu și a somației este netemeinică și nelegală, deoarece față de reclamantă s-a deschis procedura generală de insolvență, prin încheierea din 29.05.2012 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ . Potrivit disp. art. 36 din Legea nr. 85/2006, în perioada în care reclamanta se află în procedura de insolvență, nu se pot întreprinde măsuri de executare silită, iar de la data deschiderii procedurii insolvenței se suspendă toate măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor față de reclamantă.
Reclamanta a mai susținut că suma de plată menționată în titlul executoriu și somație nu corespunde cu cea reală datorată de către reclamantă, pentru motivele expuse în continuare de către reclamantă în cerere. A mai susținut că pârâta trebuia să depună la dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului B. cererea de înscriere a creanței în tabelul creditorilor reclamantei, în calitate de creditor bugetar, cu suma totală de 2525,36 lei, datorată la data de 29.05.2012 – data deschiderii procedurii de insolvență.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 172-173 C.pr.fiscală, art. 711 C.pr.civ., Legea nr. 85/2006.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri, la cerere fiind atașate înscrisuri (f.9-23).
La data de 30.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș o cerere identică formulată de reclamanta S.C. T. S.A. în contradictoriu cu pârâta P. C. Ciofrângeni, iar prin încheierea de ședință din data de 24.11.2014 instanța a admis excepția litispendenței, invocată de reclamantă, urmând ca dosarele nr._ și_ să fie soluționate prin aceeași hotărâre.
A fost conceptată reclamanta S.C. T. S.A., în insolvență, prin administrator judiciar Casa de Insolvență Transilvania – Filiala B. S.P.R.L.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta P. C. Ciofrângeni, jud. Argeș, a emis pe numele reclamantei S.C. T. S.A. titlul executoriu nr. 89/4.06.2014 și somația nr. 89/4.06.2014 (f.46,47), pentru creanțe fiscale totalizând_ lei, compuse din impozit pe clădiri, impozit pe curți, taxă publicitară, taxă de salubritate.
Prin încheierea de ședință din data de 29.05.2012 pronunțată de Tribunalul B. – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._ (f.13-15) s-a dispus în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei S.C. T. S.A. și a fost desemnat administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvență Transilvania – Filiala B. SPRL.
Se constată astfel că pârâta a emis titlul executoriu nr. 89 și somația nr. 89 din 4.06.2014, după ce față de reclamantă se deschisese procedura generală a insolvenței. Potrivit dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 (act normativ aplicabil în cauză, față de disp. art. 343 din Legea nr. 85/2014), de la data deschiderii procedurii insolvenței se suspendă de drept toate măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Rezultă că în perioada în care reclamanta se afla în procedura de insolvență, nu se puteau întreprinde față de aceasta măsuri de executare silită. D. urmare, emiterea titlului executoriu și a somației nr. 89 din 4.06.2014 apare ca fiind nelegală, aceste acte fiind emise în vederea executării unor creanțe fiscale față de reclamantă, conform dispozițiilor art. 141 și 145 C.pr.fiscală.
Din înscrisurile depuse la dosar de către părți nu reiese că față de reclamantă s-ar fi efectuat și alte acte de executare. Pe de altă parte, în cadrul prezentei contestații la executare nu se pot face verificări cu privire la corectitudinea sumelor reprezentând creanțe fiscale față de reclamantă, deoarece o asemenea verificare poate fi făcută pe calea procedurii prevăzute de art. 205 și urm. C.pr.fiscală; în acest sens, instanța are în vedere și dispozițiile art. 172 alin. 3 C.pr.fiscală.
Pentru aceste considerente, instanța în baza art. 174 alin. 3 C.pr.fiscală va admite contestația la executare formulată de reclamanta S.C. T. S.A. – prin administrator judiciar Casa de Insolvență Transilvania – Filiala B. S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta P. C. Ciofrângeni, contestație ce face obiectul dosarelor numerele_ și_, și va dispune anularea titlului executoriu nr. 89/4.06.2014 și a somației de plată nr. 89/4.06.2014 emise de pârâta P. C. Ciofrângeni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de reclamanta S.C. T. S.A. – prin administrator judiciar Casa de Insolvență Transilvania – Filiala B. S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta P. C. Ciofrângeni, contestație ce face obiectul dosarelor numerele_ și_ .
Anulează titlul executoriu nr. 89/4.06.2014 și somația de plată nr. 89/4.06.2014 emise de pârâta P. C. Ciofrângeni.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședința publică, azi 27.11.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. BlejanFlorina B.
A.B./F.B. 5.06.2015 4 ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 716/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 289/2014. Judecătoria... → |
|---|
