Partaj judiciar. Sentința nr. 71/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 71/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 1816/216/2013
Dosar nr._ partaj judiciar
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 71/2014
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier S. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. I. și pe pârâții M. E., N. D., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns; reclamantul personal, pârâții personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se legitimează reclamantul N. I. cu C.I. . nr._, CNP_.
Se legitimează pârâtul N. D., cu C.I. . nr._, CNP_2.
Se legitimează pârâta M. E. cu C.I. . nr._, CNP_.
Instanța verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă material, potrivit art. 94 pct.1 lit.i Cod procedură civilă, respectiv teritorial, conform art. 118 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă să soluționare prezenta cauză.
Instanța constată că la filele 5-6 dosar se află înscrisul intitulat ,,Tranzacție” .
Părțile, întrebate fiind de către instanță, precizează că dețin fiecare câte un exemplar dar nu le au în acest moment la ei. De asemenea, arată că sunt de acord cu conținutul tranzacției.
Instanța ia act că părțile își exprimă personal acordul față de conținutul tranzacției aflată la filele 5-6 dosar, aceasta fiind semnată de ele.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond.
Părțile pe rând având cuvântul, solicită a se pronunța o hotărâre de expedient care să consfințească voința părților.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2013 sub nr. dosar_, reclamantul N. I. i-a chemat în judecată pe pârâții M. E. și N. D., solicitând instanței să constate deschisă succesiunea defunctului N. F., decedat la data de 25.04.2003, cu ultimul domiciliu în ., și să dispună partajarea bunurilor succesorale potrivit tranzacției anexate la cerere.
În motivarea cererii, reclamantul N. I. a arătat că părțile sunt descendenții defunctului N. F., iar mama părților a decedat anterior lui N. F.. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este compusă din următoarele bunuri imobile, situate pe raza comunei Tigveni, jud. Argeș: suprafața totală de 5.600 mp teren în pct. „Acasă”, arabil, curți-construcții, livadă; suprafața totală de 10.000 mp teren în pct. „Peste V.”, fânețe, livadă și pășune; suprafața totală de 5.000 mp în pct. „Vlădești”, fânețe; o casă de locuit din cărămidă, în suprafață de 68 mp, edificată în anul 1975, situată pe terenul din pct. „Acasă”; construcție grajd și magazie în suprafață de 54 mp, situată pe terenul din pct. „Acasă”.
Reclamantul a mai arătat că terenul și construcțiile din pct. „Acasă” sunt stăpânite de pârâtul N. D.. Terenul din pct. „Peste V.” este stăpânit de reclamant, iar terenul din pct. „Vlădești” este stăpânit de pârâta M. E.. Până în prezent nu s-a dezbătut succesiunea defunctului N. F..
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 979 și urm. C.pr.civ., art. 1143 C.civ.
În dovedire s-au solicitat probele cu înscrisuri și interogatoriu. La cerere au fost atașate înscrisul intitulat „Tranzacție” (f.5-6) și alte înscrisuri (f.7-23).
Pârâții, legal citați, nu au formulat întâmpinări în cauză.
La termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2014 reclamantul N. I. și pârâții M. E., N. D. s-au prezentat personal în fața instanței, solicitând ca instanța să ia act de înțelegerea părților consemnată în tranzacția din 16.07.2013, aflată la filele 5-6 dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Așa cum reiese din copiile certificatelor de stare civilă depuse la dosar (f.9-13), numitul N. F. a decedat la data de 25.04.2003, având ultimul domiciliu în .; reclamantul N. I. și pârâții M. E., N. D. sunt fiii defunctului N. F. și ai numitei N. C., decedată la data de 25.11.1998. Rezultă că potrivit dispozițiilor art. 669 C.civ. 1864 reclamantul și pârâții sunt moștenitorii legali ai defunctului N. F., în calitate de descendenți de gradul I, fiecare parte având o cotă legală de 1/3 din masa succesorală.
Conform încheierii nr. 4/11.06.2013 emisă de Biroul Notarilor Publici Asociați D. F. & D. R. (f.17), până la data emiterii încheierii nu se deschisese procedura succesorală în ce îl privește pe defunctul N. F.. La data de 21.06.2013 a fost întocmită sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale cu privire la defunctul N. F. (f.20), în care sunt menționați reclamantul și pârâții în calitate de moștenitori ai defunctului, precum și bunurile imobile rămase de pe urma defunctului – terenuri și construcții. Instanța mai reține că prin adeverința nr. 3240/20.06.2013 eliberată de Primăria Comunei Tigveni (f.15) s-a atestat că autorul N. F. figurează în Registrul agricol al comunei Tigveni, ., tipul I, poziția 36, cu terenuri în punctele „Acasă”, „Peste V.”, „Vlădești”, în suprafață totală de 2,06 ha, precum și cu construcțiile casă de locuit, grajd, magazie. La dosar a fost depus și un certificat de atestare fiscală emis de Primăria Comunei Tigveni (f.14), în care sunt enumerate terenurile și construcțiile cu care figurează defunctul N. F. în evidențele fiscale.
Prin înscrisul intitulat „Tranzacție încheiată astăzi 16.07.2013 la sediul Judecătoriei Curtea de Argeș” (f.5-6), semnat de reclamant și de pârâți, este consemnată convenția intervenită între părți cu privire la modul de împărțire a terenurilor și construcțiilor aflate în masa succesorală a autorului N. F.. În ședința publică din data de 23.01.2014 părțile au arătat personal că sunt de acord cu conținutul tranzacției.
Instanța reține că potrivit art. 982 C.pr.civ., raportat la art. 438-441 C.pr.civ., părțile pot conveni cu privire la modalitatea de împărțire a bunurilor, instanța pronunțând o hotărâre prin care consfințește învoiala părților, ce constituie dispozitivul hotărârii. Se constată că tranzacția încheiată îndeplinește condițiile prevăzute de art. 2267 și urm. C.civ., părțile au capacitatea de a face acte de dispoziție și și-au exprimat voința liberă cu privire la încheierea tranzacției, iar înțelegerea acestora are ca obiect bunurile menționate în acțiune și nu urmărește realizarea unor scopuri ilicite.
Pentru considerentele expuse, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, instanța în baza art. 438 C.pr.civ. va consfinți prin prezenta hotărâre tranzacția intervenită între părți, având conținutul înfățișat prin înscrisul depus la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul N. I., domiciliat în Curtea de Argeș, ., jud. Argeș, împotriva pârâților M. E., domiciliată în com. Ciofrângeni, . și N. D., domiciliat în com. Tigveni, ..
Constată că la data de 23.04.2003 s-a deschis succesiunea defunctului N. F. cu ultimul domiciliu în comuna Tigveni, ..
Constată că moștenitorii legali ai defunctului N. F. sunt reclamantul și pârâții, în calitate de fii, fiecare cu o cotă legală de 1/3 din masa succesorală.
Constată că reclamantul și pârâții s-au înțeles cu privire la partajarea masei succesorale, conform înscrisului intitulat ,,Tranzacție" aflat la filele 5-6 dosar, care are următorul cuprins:
„TRANZACȚIE
încheiată astăzi 16.07.2013
la sediul Judecătoriei Curtea de Argeș
între reclamantul N. I. și pârâții M. E. și N. D., prin care înțelegem să stabilim toate aspectele privind succesiunea defunctului nostru tată, N. F..
Subsemnații, N. I., M. E. și N. D. declarăm că la data de 23.04.2003 a decedat autorul nostru N. F., cu ultimul domiciliu în comuna Tigveni, ..
Declarăm că moștenitorii defunctului N. F. suntem subsemnații în calitate de descendenți ai acestuia.
Declară, totodată, că masa bunurilor succesorale rămasă de pe urma defunctului N. F. este compusă din următoarele bunuri:
- suprafața totală de 5600 mp teren situat în pct. „Acasă” din care 2600 mp teren arabil și 500 mp teren curți-construcții, cu vecinii: N - N. F., B. I., E - pârâul Gropii, S - moșt. N. N. și la V – drum de acces și 2500 mp teren livadă, cu vecinii: E - drum de acces, V – R. G. și N. I., N – N. F. și la S – V. G.;
- suprafața totală de 10.000 mp teren, din care 6600 mp fânețe, 2500 mp livadă și 900 mp pășune, imobil situat în pct. „Peste V.”, cu următoarele vecinătăți: N – pârâul G., S - T. V., B. I., A. G. și S. N., E - P. G. și la V - S. N. și T. V.;
- suprafața totală de 5000 mp teren categoria fânețe, situat în pct. „Vlădești”, teren străbătut de un drum de acces și având următoarele vecinătăți: N - P. G., S – P. G. și pârâul, E - moșt. C., Tuică N. și P. M. și la V – moșt. Gidoiu G., Bacescu D. și P. G.;
- imobilul construcție casă de locuit, din cărămidă, în suprafață de 68 mp, edificată în anul 1975, situată pe terenul din pct. „Acasă”;
- imobilul construcție grajd și magazie, din cărămidă, în suprafață de 54 mp situat pe terenul din pct. „Acasă”;
Subsemnații N. I., M. E. și N. D., înțelegem să împărțim masa bunurilor succesorale mai sus descrisă în următoarea modalitate:
LOTUL NR. 1 revine numitului N. I. și se compune din:
-suprafața totală de 10.00 mp teren, din care 6600 mp fânețe, 2500 mp livadă și 900 mp pășune, imobil situat în pct. „Peste V.” cu următoarele vecinătăți: N – pârâul G., S - T. V., B. I., A. G. și S. N., E - P. G. și la V - S. N. și T. V.;
LOTUL NR. 2 revine numitei M. E. și se compune din:
- suprafața totală de 5000 mp teren categoria fânețe, situat în pct. „Vlădești”, teren străbătut de un drum de acces și având următoarele vecinătăți: N - P. G., S – P. G. și pârâul, E - moșt. C., Tuică N. și P. M. și la V – moșt. Gidoiu G., Bacescu D. și P. G.;
LOTUL NR. 3 revine numitului N. D. și se compune din:
- suprafața totală de 5600 mp teren situat în pct. „Acasă” din care 2600 mp teren arabil și 500 mp teren curți-construcții, cu vecinii: N - N. F., B. I., E - pârâul Gropii, S - moșt. N. N. și la V – drum de acces și 2500 mp teren livadă cu vecinii: E - drum de acces, V – R. G. și N. I., N – N. F. și la S – V. G.;
- imobilul construcție casă de locuit, din cărămidă, în suprafață de 68 mp, edificată în anul 1975, situată pe terenul din pct. „Acasă”;
- imobilul construcție grajd și magazie, din cărămidă, în suprafață de 54 mp situat pe terenul din pct. „Acasă”;
Prin această tranzacție aducem la cunoștința instanței că aceasta este voința noastră cu privire la succesiunea defunctului N. F. și solicităm instanței pronunțarea unei hotărâri, potrivit înțelegerii noastre.
D. pentru care s-a semnat de noi părțile, după citire, prezenta tranzacție.
N. I., CNP_, ss indescifrabil
M. E. CNP_, ss indescifrabil
N. D., CNP_, ss indescifrabil.”
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.01.2014.
Președinte,Grefier,
A. BlejanSimona E.
AB/SE 3.04.2014 5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 139/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
