Actiune in regres. Sentința nr. 2318/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2318/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 1600/225/2013
Dosar nr._ - acțiune in regres –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINTA CIVILA NR. 2318
Ședința publică de la 09.05.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. B.
GREFIER: C. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA PRIN . VIENNA INSURANCE GROUP SA Sucursala M. în contradictoriu cu pârâtul I. Neluț V., având ca obiect acțiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința, se prezintă avocat L. N. pentru reclamant, lipsa fiind paratul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C.proc.civ, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză, atât din punct de vedere general și material, cât și teritorial, în temeiul art.1, art.19, art.159 alin.2 C..
Instanța acorda cuvantul asupra probatoriului.
Reprezentanta reclamantului solicita incuviintarea probei cu inscrisurile aflate la dosar si precizeaza ca solicita acordarea dobanzii legale de la data convocarii la conciliere, respectiv de la data de 20.09.2012, sens in care depune la dosar adresa din data de 23.08.2012.
Instanta avand in vedere prev. art. 167 C. incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvantul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si obligarea paratului la plata sumei de 881 lei, reprezentand despagubiri si la plata dobanzii legale, cu cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 30.01.2013, reclamantul . VIENNA INSURANCE GROUP SA PRIN . VIENNA INSURANCE GROUP SA Sucursala M. în contradictoriu cu pârâtul I. Neluț V., a solicitat instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 881 lei, reprezentand despagubiri si la plata dobanzii legale, cu cheltuieli de judecata.
In fapt, reclamantul a aratat ca, in data de 29.05.2011 a fost avariat autoturismul marca Dacia cu nr. de inmatriculare_ aflat in proprietatea Primariei Comunei D..
Deoarece autoturismul era asigurat facultativ prin contractul de asigurare . nr._/31.05.2010, cu valabilitate 02.06._11, in urma instiintarii facute despre producerea avariilor, a constatarii avariilor, a evaluarii facute si a note de calcul in regie proprie, reclamantul a achitat suma de 881 lei, reprezentand contravaloarea materialelor necesare remedierii avariilor si manoperei aferente.
Avariile s-au produs ca urmare a conducerii necorespunzatoare a unui vehicul cu tranctiune animala de catre parat, incalcand astfel disp. art. 101 al.1 pct.5 din OUG 195/2002.
În drept, au fost invocate disp. Codului civil cu modificarile si completarile ulterioare, L.136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania cu modificarile si completarile ulterioare.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, in copie, următoarele înscrisuri: dosarul de dauna nr._, convocare conciliere si borderou plata dosar dauna, adresa din data de 23.08.2012.
La dosar a fost depusa adresa nr. 8219/02.04.2013 emisa de Directia Publica Comunitara de Evidenta Persoanelor.
Instanta in baza art. 167 C. a incuviintat pentru reclamant proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța constata următoarele:
Reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA a formulat acțiune în regres împotriva pârâtului I. Neluț V., solicitând instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 881 lei reprezentând valoarea despăgubirii achitată de . VIENNA INSURANCE GROUP SA, în calitate de asigurator CASCO și dobânda legală de la data de 20.09.2012 și până la data plății efective a debitului, susținând că în urma evenimentului rutier din data 29.05.2011 produs din vina pârâtului, a fost avariat autoturismul marca Dacia, nr de înmatriculare_, aflat în proprietatea Primăriei comunei D., asigurat la . VIENNA INSURANCE GROUP SA, prin polița de asigurare . nr._/31.05.2010, cu valabilitate 02.06._11 și că, în baza poliței de asigurare și a dosarului de daune instrumentat a achitat suma de 881 lei reprezentând c/v reparațiilor efectuate autoturismului, întrucât pârâtul nu deținea poliță de asigurare valabilă, precum și că, în temeiul art.2210 Cod civil, s-a subrogat în drepturile asiguratului pentru recuperarea de la pârât, reprezentând persoana vinovată, a despăgubirii achitate.
Din probatoriul administrat în cauză, instanța reține că, în data de 29.05.2011, pârâtul,, în timp ce conducea căruța pe ulița B. din satul Bâcleș, . păstrat o distanță laterală suficientă și a lovit autoturismul Dacia cu nr._, proprietatea Primăriei comunei D., asigurat la . VIENNA INSURANCE GROUP SA, autoturism ce era parcat pe partea dreaptă a drumului, pe direcția de deplasare a căruței.
In urma acestui eveniment, reclamanta a suportat contravaloarea reparațiilor autoturismului_ , reținându-se faptul că acesta avea asigurare CASCO . nr._/31.05.2010.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Legea nr.287/2009 privind Codul civil „(1) În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.”
În baza acestei prevederi legale, instanța constată că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului față de cei răspunzători de producerea pagubei. În consecință, cererea reclamantei este întemeiată, urmând a fi admisă și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 881 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri.
Referitor la dobânda la această sumă, potrivit art.10 din OG nr.13/2011 “Dispozițiile art. 1.535 și art. 1.538 - 1.543 din Legea nr. 287/2009, republicată, sunt aplicabile dobânzii penalizatoare.”, iar, potrivit art.1535 din Legea nr.287/2009 „(1) În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic.”, astfel că instanța, față de data scadenței, 20.09.2012, până la data plății efective a sumei datorate, va admite cererea reclamantei de acordare a dobânzii legale la suma datorată.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata instanța urmează a le acorda in baza art. 274 C.pr.civ., sens în care va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 83,5 lei reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA PRIN . VIENNA INSURANCE GROUP SA Sucursala M., cu sediul in Drobeta Turnu Severin ..2 jud.Mehedinti în contradictoriu cu pârâtul I. Neluț V., domiciliat in comuna Bîcleș, ..
Obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 881 lei reprezentând c/v despăgubiri, precum și dobânda legală începând cu data de 20.09.2012 până la achitarea integrală a debitului.
Obliga pârâtul la plata sumei de 83,5 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică azi 09.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. B.C. V.
Red.L.B./tehnored.C.E.V.
4 ex./ 27.05.2013.
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3280/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 37/2013.... → |
|---|
