Contestaţie la executare. Sentința nr. 2051/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2051/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 1880/225/2013
DOSAR NR._ CONTESTAȚIE LA EXECUTARE
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2051
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 15 APRILIE 2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER ȘEDINȚĂ: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. I. O. și pe intimata A.F.P.DR.TR.S., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul personal și asistat de avocat N. L., fiind lipsă intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care avocat N. L. pentru petent depune la dosar adeverința nr.659 din 21.01.2013 eliberată de ..
Petentul recunoaște că a semnat declarația de impunere.
Constatând că nu mai sunt alte cereri instanța apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat N. L. pentru petent solicită admiterea contestației la executare, anularea formelor de executare, iar în subsidiar arată că este de acord cu plata debitului, însă fără accesorii.
INSTANȚA
Prin cererea depusă la această instanță la data de 04.02.2013 contestatorul C. I. O. a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._ din 28.12.2012 emis de Administrația Finanțelor Publice a municipiului Drobeta Turnu Severin.
În motivarea contestației petentul a susținut că din luna iunie 1998 și până în prezent este angajat al . cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată, societatea plătindu-i periodic contribuțiile la bugetul de stat.
Contestatorul a depus la dosar somația nr.25/_ /_, titlul executoriu nr._ din 28.12.2012, situația analitică debite plăți solduri emise de Administrația Finanțelor Publice a municipiului Drobeta Turnu Severin.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 73 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare, susținând că debitele datorate CNAS M. au fost calculate conform Anexei 5 completată de petent la data de 23.03.2012, aferente perioadei 2007-2011 la care se adaugă accesorii conform deciziei de impunere nr._ din 28.05.2012, acestea nefiind contestate de petent.
Intimata a depus în copie următoarele înscrisuri: anexa 5 Declarație din 23.03.2012, somație, titlu executoriu, confirmare de primire, decizie de impunere pentru plăți anticipate cu titlu de impozit.
Din actele dosarului, instanța reține că în baza declarației dată de petent la 23.03.2012 privind veniturile realizate în perioada 2007-2011, acestuia i-au fost calculate obligații de plată la Fondul Național Unic de Asigurări Sociale, fiind calculate accesorii la zi.
La data de 14.02.2011 a fost emisă decizie de impunere în baza activității independente comerț cu îmbrăcăminte și încălțăminte nouă și uzată care i-a fost comunicată la 14.01.2013 și nu a fost contestată.
În concret petentul a desfășurat activități impozabile, altele decât cele în baza unui contract individual de muncă, și-a declarat veniturile și datora atât către bugetul de stat și către CNAS M. sume concordante cu declarațiile de venituri impuse.
Neplata la timp a sumelor datorate a condus la calcularea penalităților de întârziere și dobânzilor, astfel că susținerea petentului în sensul că nu ar fi desfășurat alte activități decât cele în baza unui contract individual de muncă urmează a fi înlăturate, iar contestația este apreciată ca fiind nefondată, urmând a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. I. O. domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ..5, ., ., județul M. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice Drobeta Turnu Severin.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.G.D.
Tehnored.S.A.
4 ex.
10.05.2013
Cod operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2038/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3280/2013. Judecătoria... → |
|---|
