Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4893/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4893/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 12967/225/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4893
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 13.12.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: C. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Regia Autonomă pentru Activități Nucleare prin administrator judiciar SCP T. & Asociații SPRL și pe pârâții P. M. și P. S., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților, potrivit art. 1.029 C.p.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art.131 C.p.civ., fiind primul termen de judecată, în fața primei instanțe, instanța, verificându-și din oficiu competența, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină având ca obiect cerere cu valoare redusă în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j rap. la art. 107 alin. 1 și art. 1.027 C.p.civ.
Instanța, în temeiul art.255 alin.1 rap. la art. 1.029 C.p.civ., apreciind că probele solicitate de către reclamantă prin cererea formulată sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluționarea procesului, încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar și constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale pricinii, potrivit art. 394 C.p.civ., instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.09.2013 sub nr._, reclamanta Regia Autonomă pentru Activități Nucleare, prin administrator judiciar SCP T.&Asociatii SPRL în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. S. a solicitat instanței obligarea acestora din urmă la plata sumei de 3.208,42 lei, reprezentând contravaloare debit restant pe perioada martie 2011 – decembrie 2012 și suma de 577,61 lei reprezentând contravaloare penalități.
În motivarea în fapt a cererii a susținut că unitatea în calitate de reclamantă a preluat toate drepturile cedentului Asociația de proprietari Z7C2 privind recuperarea acestor sume, pârâții fiind încunoștințați prin adresele 379/30.01. și 3449/13.06.2013, în conformitate cu prevederile art. 1578 alin.1 lit.a, b, art. 1522 și art. 1566 C.civ.
Mai arată că toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată cheltuielile asociației de proprietari în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari, iar penalitățile de întârzierea au fost calculate potrivit art. 6 cap. III, respectiv art. 18, cap.VI din contractul de furnizare a energiei termice.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025-1032 C.p.civ., pe dispozițiile Ordinului nr. 359/29.01.2013, iar în temeiul art. 223 și art. 411 C.p.civ. a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: contract cesiune de creanțe nr. 8996/30.01.2013, fișă client, listele de plată astfel cum au fost afișate pe perioada martie 2011 – decembrie 2012 (f. 31-71), în copii certificate conform cu originalul notificare și punere în întârziere, certificat emis de Tribunalul M._, adresa înreg. la R. sub nr. 320/29.01.2013,situație debit restant, contract de furnizare a energiei termice nr.3614/01.01.2009, fișele individuale de plată .
Cererea de chemare în judecată a reclamantei a fost comunicată către pârâți la data de 15.10.2013, respectiv la data de 10.10.2013 (f.147-148) în vederea depunerii întâmpinării și observării actelor atașate acesteia, iar pârâții nu au formulat întâmpinare în termen legal și nici nu au propus probe în apărare.
Sub aspectul materialului probator administrat în cauză, instanța, apreciind ca fiind legale, verosimile, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând cererea reclamantei în considerarea probelor de la dosar și prin raportare la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele situații de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată reclamanta Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Drobeta Turnu Severin prin administrator judiciar SCP T. & Asociații SPRL București a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. S. să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 3.208,42 lei, reprezentând contravaloare debit restant pe perioada martie 2011 – decembrie 2012 și suma de 577,61 lei reprezentând contravaloare penalități, în contul datoriei la energie termică.
Se reține de instanță că pârâții O. E. este membră a Asociației de Proprietari nr. Z7C2 și conform fișei individuale de calcul a regiei restante, pârâta P. M. și P. S. sunt proprietarii apartamentului nr.6 din municipiul Dr. Tr. S., . nr. 25, ., județul M., iar în perioada martie 2011 – decembrie 2012, nu și-a achitat obligațiile privind plata regiei, ajungând la un debit de 3.208,42 lei și penalități de întârziere în cuantum de 577,61 lei.
Această creanță, reprezentând debitul înregistrat de pârâtă, a fost cesionată reclamantei de către Asociația de proprietari nr. Z7C2, conform contractului de cesiune de creanțe nr. 8996/30.01.2013.
Instanța reține că, între părți, ca efect al cesiunii de creanță, din momentul realizării acordului de voințe creanța se transferă la cesionar. Cesionarul devine creditor, în locul cedentului, preluându-i toate drepturile. Totodată, cesionarul devine creditor pentru valoarea nominală a creanței, potrivit art. 1575 Cod civil.
Prin urmare, în urma încheierii contractului de cesiune de creanță nr. 8996/30.01.2013 Regia Autonomă pentru Activități Nucleare – Sucursala Romag Termo devine creditoare pentru valoarea nominală a creanței.
De asemenea, pârâții au fost încunoștințată despre debitul restant de către reclamantă, prin adresele 379/30.01. și 3449/13.06.2013 aceasta primind personal adresa (f. 77).
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, privind înființarea, organizarea si funcționarea asociațiilor de proprietari „toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”, obligație stabilită și prin art.32 din H.G nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
Cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plata, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. Totodată, instanța reține că potrivit art.50 din Legea nr.230/2007, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Pârâții P. M. și P. S. nu au formulat întâmpinare și nu au ridicat nicio obiecție cu privire la acțiunea formulată, ceea ce dovedește că sunt de acord cu susținerile reclamantei.
Deoarece reclamanta conform contractului de cesiune de creanță a preluat toate drepturile cedentului privind recuperarea creanțelor, inclusiv dreptul de a promova acțiuni pentru recuperarea debitului, instanța, constatând că reclamanta a făcut dovada temeiniciei susținerilor sale, astfel cum pretind dispozițiile art. 249 C.p.civ., în temeiul dispozițiilor art. 1.030 C.p.civ., art. 25 din H.G. nr. 400/2003 si art. 46 din Legea nr. 230/2007, va admite prezenta acțiune având ca obiect „cerere cu valoare redusă” și va obliga pârâții către reclamantă la plata sumei de 3.208,42 lei reprezentând contravaloare debit restant pe perioada martie 2011 – decembrie 2012 și suma de 577,61 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la debitul restant și neachitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta R., prin administrator judiciar SCP T. & Asociații, J/_, CUI RO10882752, cu sediul în mun. Drobeta Turnu Severin, .. 1, jud. M. în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. S., ambii domiciliați în municipiul Dr. Tr. S., . nr. 25, ., județul M..
Obligă pârâții la plata sumei de 3208,42 lei reprezentând c/valoare debit restant și a sumei de 577,61 lei penalități de întârziere.
Executorie de drept.
Cu apel care se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. I.P./tehnored. CEM
5ex./..2014
Cod operator 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3459/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Cereri. Sentința nr. 4545/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN → |
|---|
