Fond funciar. Sentința nr. 2973/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2973/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 3780/225/2012
Dosar nr._ fond funciar-perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2973
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.06.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE F. - G. A.
GREFIER ȘEDINȚĂ M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect fond funciar privind pe petentul S. Al.A. în contradictoriu cu intimații C. L. Căzănești și S. I.A. pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 16.05.2012 în baza art. 155 ind.1 C., după care instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile având ca obiect fond funciar, formulată de petentul S. Al.A. în contradictoriu cu intimații C. L. Căzănești și S. I.A., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.03.2012 sub nr._ .
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ., întrucât, petentul nu a făcut dovada adresei de domiciliu a intimatului S. I.A. astfel cum i s-a pus în vedere de către instanță prin încheierea de ședință din data de 25.04.2012.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect fond funciar formulată de petentul S. Al.A. domiciliat în comuna Căzănești, . în contradictoriu cu intimații C. L. Căzănești și S. I.A..
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.06.2013.
Președinte, Grefier,
A. F. G. B. M.
Red.A.F.G./Tehnored.M.B./5 ex/./27.06.2013
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub numărul 6497
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2352/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1498/2013. Judecătoria... → |
|---|
