Pensie întreţinere. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 10-01-2013 în dosarul nr. 11305/225/2012
DOSAR NR._ - pensie întreținere –
ROMANIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 16
SEDINȚA PUBLICĂ 10.01.2013
PREȘEDINTE- B. L.
GREFIER –V. E. C.
Pe rol judecarea acțiunii minori si familie, privind pe reclamantul I. E., împotriva pârâtului I. A. I., având ca obiect pensie întreținere .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezinta avocat S. M. pentru reclamanta, lipsa fiind partile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza ca reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, insotita de copie carte de identitate reclamanta, certificat de nastere, pasaport reclamanta si traducere din limba engleza.
Instanta pune in discutie cererea de repunere pe rol a cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea cererii.
Instanta, in temeiul art. 155 ind.1 al.2 C.., admite cererea de repunere pe rol, dispune repunerea pe rol a cauzei si continuarea judecatii.
Conform art.159 ind.1 alin.4 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.1,5 C..
Instanta acorda cuvantul asupra probatoriului.
Reprezentantul reclamantei solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar.
Instanta in baza art. 167 C. incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată închise dezbaterile și în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedură civilă acorda cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii si obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in raport de veniturile realizate, fara cheltuieli de judecată.
NOTA: instanta ia act ca dupa terminarea ședinței de judecata paratul a depus la dosar, prin serviciul registratura, concluzii scrise însoțite de împuternicire avocațiala si foaie matricola pentru clasele IX-XII.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 25.07.2012 sub nr._, reclamantul I. E., împotriva pârâtului I. A. I., a solicitat instantei ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea si acordarea pensiei de intretinere, intrucat este eleva in U.E. (Marea Britanie).
In motivare reclamanta a aratat ca, merge la cursuri zilnic cu program de la 08,00 la 16,00 si are nevoie de acesti bani.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar în copie, următoarele înscrisuri: certificat de nastere reclamanta, inscris in limba engleza, sentinta civila nr. 4890/7 iulie 1997 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosar nr._/1996, sentinta civila nr. 815/18.02.2009 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosar nr._, carte de identitate reclamanta, certificat de nastere, pasaport reclamanta si traducere din limba engleza.
Paratul a depus la dosar intimpinare prin care a solicitat respingerea cererii de majorare si acordarea a pensiei de intretinere formulata de reclamanta.
Paratul a mai aratat ca, din clasa a X – a reclamanta nu a mai mers la liceul nr.3 D. din Drobeta Turnu Severin, si-a abandonat studiile si a plecat in Marea Britanie.
Paratul a depus la dosar, in copie: factura fila 24 dosar, adeverinta nr. 1719/08.10.2012 privind veniturile realizate de parat, grafic rambursare credit, ordin incasare numerar din 26.09.2012 si 27.06.2012, adresa emisa de CEC Bank, foaie matericola pentru clasele IX-XII.
La dosar a fost atasata adresa nr. 1784/17.10.2012 emisa de . cu Utilaje Terasiere Mehedinti SA.
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța constată și reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.815/18.02.2009, pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr._, a fost obligat pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorate în cuantum de 180 lei lunar pentru reclamanta I. E., născută la data de 27.02.1994, începând cu data de 03.02.2009 și până la majorat.
Instanța reține că, în situația în care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească prin care părintele a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea copilului său până la ajungerea acestuia la majorat,efectele hotărârii și, deci, obligația plății încetează automat la data ajungerii beneficiarului pensiei la majorat. Copilul ajuns la majorat, care se află în continuarea studiilor și este lipsit de mijloace de întreținere, va trebui să introducă o nouă acțiune, prin care să solicite plata unei pensii de întreținere până la terminarea studiilor, de la data introducerii acțiunii fiind prezumată starea de nevoie a solicitantului.
În consecință, efectele sentinței civile nr.815/18.02.2009 au încetat la data de 27.02.2012, când reclamanta a împlinit vârsta majoratului.
Instanța constată că, în conformitate cu prevederile art.499 alin.3 Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani, iar art.524 cod civil prevede că are drept la întreținere numai cel ce se află în nevoie, neputându-se întreține din muncă sau din bunurile sale.
Reclamanta, deși este majoră, se afla in stare de nevoie deoarece in prezent urmează cursurile Colegiului Bradford din Anglia, așa cum rezultă din adeverința aflată la filele 59,60 dosar, iar cheltuielile legate de educare si intretinere au crescut, sunt complexe si au caracter permanent. De asemenea, reclamantul se afla in incapacitate de a munci, ce deriva din satisfacerea unor cerinte de ordin social, aflandu-se in continuarea studiilor .
Astfel, acțiunea prin care copilul major aflat în continuarea studiilor solicită pensie de întreținere de la părinții săi are la bază o obligație specială de educare și instruire pe care părinții o au față de copii lor. Această obligație, prevăzută de art.499 alin.3 Cod civil, prezintă nu numai un aspect nepatrimonial, ci și unul patrimonial, constând în cheltuielile pe care părintele trebuie să le suporte pentru a putea da copilului pregătirea necesară atingerii scopului de a-l face folositor societății. Obligația prevăzută de art. 499 alin.3 durează pe toată perioada de timp în care copilul își desăvârșește studiile, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 26 de ani, dată până la care, în mod normal, un tânăr poate termina studiile universitare.
Chiar dacă reclamanta și-a abandonat studiile în România, acest fapt nu o împiedică să efectueze în străinătate cursuri care să o ajute să-și desăvârșească pregătirea profesională și să poată obține în viitor venituri din muncă pentru a se întreține singură.
Avându-se în vedere dispozițiile legale menționate anterior și constatând că pârâtul realizează venituri cu caracter de continuitate în cuantum de 1152 lei lunar, așa cum rezultă din adeverința de venit de la fila 41 dosar precum și faptul că reclamanta se află în efectuarea studiilor, iar nevoile acesteia au crescut, urmând în prezent cursurile unei instituții de învățământ, instanța apreciază drept întemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea acestuia.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța va reține că pârâtul realizează venituri cu caracter de continuitate în cuantum de 1152 lei lunar și nu prestează întreținere altor persoane față de care să fie în mod legal obligat.
În consecință, văzând și criteriile oferite de disp. art.529 alin.2 Cod civil, potrivit carora atunci cand intretinerea este datorata de parinte ea se stabileste pana la 1/4 din castigul din munca pentru un copil, va stabili în sarcina pârâtului o pensie de întreținere lunară în favoarea reclamantei de 228 lei lunar, începând cu data de 22.10.2012 – data de începere a cursurilor frecventate de reclamantă la instituția de învățământ din Anglia(f.60) - până la terminarea studiilor, fără a depăși 26 de ani.
Văzând și dispozițiile art.2821 C.proc.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect pensie întreținere formulată de reclamantul I. E., domiciliata in Drobeta Turnu Severin . . ., împotriva pârâtului I. A. I., domiciliat in Drobeta Turnu Severin . nr.5A jud.Mehedinti.
Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a unei pensii de întreținere în cuantum de 288 lei lunar, începând cu data de 22.10.2012 și până la terminarea studiilor, fără a depăși 26 de ani.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. B. E.-C. V.
Red.: L.B./Thred. C.V.
Ex.4/ 21 .01.2013
Cod operator 6497
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Încheierea nr. 11/2013.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 548/2013.... → |
|---|
