Plângere contravenţională. Sentința nr. 117/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 117/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 13369/225/2011
Dosar nr._ constatarea din oficiu a perimării
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința civilă Nr. 117
Ședința publică de la 11.01.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier ședință M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională privind pe petent . SRL și intimat I.- B. Transporturi Navale Tr.S., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 25.11.2011, după care instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Asupra procesului civil intentat de petent . SRL în contradictoriu cu intimata I.- B. Transporturi Navale Tr.S.. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/16.09.2011..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.11.2011, de când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art.155 ind. 1 C.pr.civ. din vina părții care nu și-a îndeplinit obligația ce i-a fost pusă în vedere de instanță în sensul că nu a depus exemplarul original al procesului verbal de contravenție contestat ,și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.
Conform prevederilor art. 248 al. 1 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar conform dispozițiilor art.252 C.P.C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării dosarului timp de 1 an instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, urmând a se constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu, de către instanță.
Constată perimată acțiunea având ca obiect plângere contravențională formulată de petent . SRL cu sediul în București, .. 1-3, ., sector 1, în contradictoriu cu intimata I.- B. Transporturi Navale Tr.S., cu sediul în Dr.Tr.S., jud. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.I.P. /Tehnored. CEM
18.01.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 278/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3543/2013.... → |
|---|
