Pretenţii. Sentința nr. 3937/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3937/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 7841/225/2012
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
Sentința civila nr. 3937
Ședința publică din data de 24 Octombrie 2013
Instanța compusă din:
Președinte – L. B.
Grefier - L. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R. în contradictoriu cu pârâta C. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 13.09.2012 în temeiul art. 1551 c.p.civ. întrucât reclamanta nu a depus la dosar listele lunare de plată privind cheltuielile asociației de proprietari pentru perioada aprilie 2009 – septembrie 2010 și fișa de calcul a regiei restante privind pe pârâtă pentru aceeași perioadă.
Pârâta depune la dosar o . înscrisuri, respectiv cupon pensie, adeverință medicală, anexă decizie pensie și o . chitanțe, în copie.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Pârâta lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.05.2012 sub nr._, reclamanta R. a chemat în judecată pe pârâta C. M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța aceasta să fie obligată la plata sumei de 2542,52 lei reprezentând debit restant neachitat pe perioada aprilie 2009 – septembrie 2010.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.09.2012, când cauza a fost suspendată, în temeiul art. 1551 c.p.civ. întrucât reclamanta nu a depus la dosar listele lunare de plată privind cheltuielile asociației de proprietari pentru perioada aprilie 2009 – septembrie 2010 și fișa de calcul a regiei restante privind pe pârâtă pentru aceeași perioadă.
Conform prev. art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată,contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar conform art. 252 cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de un an, urmează a se constata că este perimată acțiunea civilă având ca obiect pretenții.
Constatând că de la data suspendării cererii au trecut mai mult de un an și creditoarea nu a efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art. 248 C.pr.civ., instanța va admite excepția perimării invocate din oficiu și va constata acțiunea reclamantei perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată .
Constata perimata cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta R., cu sediul în Dr. Tr. S., .. 1, județul M., în contradictoriu cu pârâta C. M., domiciliată în Dr. Tr. S., ., ..1, . .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publica azi, 24.10.2013.
P., GREFIER,
L. B. L. B.
Red. L.B./Tehnored L.B.
4 ex/11.11.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4594/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Pretenţii. Sentința nr. 4546/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
