Pretenţii. Sentința nr. 4352/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4352/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 6672/225/2012
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
Sentința Civilă nr. 4352
Ședința publică din data de 14.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: A. – M. B.
Grefier: C. C.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul M. J. în contradictoriu cu pârâta P. Prunișor având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că stadiul procesual al prezentei cauze este primul termen de judecată după ce cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării. Învederează de asemenea faptul că la dosarul cauzei s-au depus de către reclamant, prin Serviciul Registratură, precizări însoțite de fotocopie cerere de chemare în judecată.
Instanța verifică din oficiu condițiile prevăzute de art. 248 Cod procedură civilă și constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 31.05.2012, în temeiul art. 242 alineat 1 punct 2 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 08.05.2012 și înregistrată sub nr._ reclamantul M. J. a chemat în judecată pârâta P. Prunișor, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța aceasta să fie obligată la plata sumei de 1500 Euro reprezentând fonduri de subzistență de la APIA M. pe anul 2011.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat faptul că la data de 29iunie 2011 pârâta a refuzat să-i întocmească documentația necesară fondurilor de subzistență de la APIA M. pe măsura 141 pentru că deține un număr de 40 familii de albine, la momentul introducerii acțiunii având 41 lăzi cu familii de albine.
În drept cererea de chemare în judecată nu a fost motivată.
În dovedirea acțiunii a depus la dosarul cauzei, în fotocopie, următoarele înscrisuri: referat cu propunerea de a nu se începe urmărirea penală, notă de recepție din data de 17.06.2011, notă de recepție din data de 29.04.2011, interogare fișă cont- Savigns, CI M. J.
Pârâta, legal citată nu a formulat întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din data de 31.05.2012, constatând lipsa părților și faptul că niciuna dintre acestea nu au formulat cerere de judecare în lipsă, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alineat 1 punct 2 Cod procedură civilă.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține că:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.05.2012, prin încheierea de ședință din 31.05.2012, cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art. 242 alineat 1 punct 2 Cod procedură civilă, având în vedere lipsa părților și faptul că niciuna dintre acestea nu au formulat cerere de judecare în lipsă.
Conform prevederilor art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an iar conform dispozițiilor art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.proc.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. J. cu domiciliul în comuna Prunișor, . în contradictoriu cu pârâta P. Prunișor cu sediul în ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. A-M.B./Tehn. CC 4 ex./ 25.11.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4355/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Fond funciar. Sentința nr. 3222/2013. Judecătoria... → |
|---|
