Pretenţii. Sentința nr. 561/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN

Sentința nr. 561/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 17449/225/2012

Dosar nr._ pretenții

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA DROBETA T. S.

JUDEȚUL M.

Sentința Civilă nr. 561

Ședința publică din data de 31.01.2013

Instanța constituită din:

Președinte: A. - M. B.

Grefier: C. C.

Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. F. în contradictoriu cu pârâtul C. C. având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul C. C. personal, lipsă fiind reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la dosarul cauzei s-a depus de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului M. și Oficiul Județean de Poștă M., prin Serviciul Registratură, adresa nr. 1156/24.01.2013 însoțită de încheiere din camera de consiliu din data de 13.01.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin și adresa nr. 3254/305/23.01.,2013 reprezentând răspunsuri la adresele emise de către instanță .Învederează de asemenea faptul că la dosarul cauzei nu s-a depus de către reclamantă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 198,02 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, deși a fost citată cu această mențiune, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.

Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul pârâtului C. C. cu privire la excepția invocată.

Pârâtul C. C. lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 26.11.2012 sub nr._, reclamanta C. F. l-a chemat în judecată pe pârâtul C. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, pârâtul să fie obligat să restituie suma de 2340 lei ce reprezintă pensia sa de handicap accentuat(2) pe care acesta a ridicat-o și și-a însușit-o în exclusivitate.

A menționat reclamanta faptul că pârâtul din proprie inițiativă a formulat acțiune având ca obiect curatelă, având intenția de a beneficia de pensia sa de handicap și de celelalte facilități pe o perioadă de 10 luni respectiv de la data de 13.01,.2013 până la 18.10.2012. A menționat reclamanta faptul că nu a locuit niciodată la pârât deși avea domiciliul acolo, iar în ceea ce privește sumele de bani încasate, acesta nu îi dădea nici un bani și mai mult decât atât pârâtul i-a luat și un carnet CEC pe care deținea, CEC care a fost recuperat în urma plângerii pe care a făcut-o la poliție.

A învederat faptul că l-a notificat pe pârât pentru a recupera suma de bani cu intenția de a evita un eventual proces, însă acesta a refuzat să-i restituie.

În drept cererea nu a fost motivată.

În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei, în fotocopie, următoarele înscrisuri: certificat de încadrare în grad de handicap, cupon de pensie, încheiere din camera de consiliu din data de 13.01.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, încheiere din camera de consiliu din data de 18.10.2012 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, proces verbal din 01.11.2012, file carnet CEC, notificare, dovadă comunicare - confirmare primire, factura din 05.11.2012.

Pârâtul C. C., legal citat cu un exemplar acțiune și mențiunea de a depune întâmpinare conform art.114 ind. 1 alin.2 C.pr. civ., nu a formulat întâmpinare dar s-a prezentat în fața instanței.

La termenul de judecată din data de 10.01.2013 instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 198,02 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.

Ca urmare a faptului că reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței și nu a timbrat corespunzător cererea de chemare în judecată, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii .

Analizând actele și lucrările dosarului in solutionarea exceptiei netimbrarii cererii, instanța reține următoarele:

Potrivit art.137 C.proc.civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.

Conform dispozițiilor art. 20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxa de timbru se plătește anticipat, iar alin.3 din același articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Obligația timbrării cererii de chemare în judecată este o condiție prealabilă introducerii acesteia, neîndeplinirea ei fiind sancționată, conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, cu anularea cererii. Astfel, deși reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 198,02 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosarul cauzei (fila 38), acesta nu și-a îndeplinit obligația instituită în sarcina sa, ceea ce atrage anularea cererii.

F. de aceste considerente, în temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, instanța va admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu de către instanta, și va anula acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta C. F. în contradictoriu cu pârâtul C. C., ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu de catre instanta.

Anulează acțiunea formulată de reclamanta C. F. cu domiciliul ales în Drobeta Turnu Severin, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. C. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, .. 39, județul M. ca netimbrată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 31.01.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. A-M.B./Tehn. C.C.. 4 ex./ 18.02.2013

Operator de date cu caracter personal

înregistrat sub numărul 6497

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 561/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN