Uzucapiune. Sentința nr. 413/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 413/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 8370/225/2011
Dosar nr._ - constatarea din oficiu a perimării -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 413
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 23.01.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE A. - D. Z.
GREFIER ȘEDINȚĂ G. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții N. R. și N. I. și pe pârâții C. C.,C. N., C. G., C. D., C. L. și C. I., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 2), la prima strigare s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial – Partea I nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, părțile au fost lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 08.11.2011.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Dr.Tr.S. sub nr._ în data de 15.06.2011, reclamanții N. R. și N. I. au chemat in judecata pe paratii: C. C., C. N., C. G., C. D., C. L. și C. I., solicită sa se constate dreptul de proprietate al acestora asupra unui teren de 5000 mp dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani.
În motivarea cererii, reclamanții au precizat ca au folosit terenul din anul 1973 de la momentul când au intrat in posesia acestuia ca si curtea casei si grădina, acesta fiind îngrădit si nu se afla in domeniul public.
Reclamanții au arătat că au posedat terenul din anul 1973, nu fost expropriat si se afla înscris in registrul agricol al comunei S., exercitând asupra lui o posesie publică, continua, netulburata, neechivoca si sub nume de proprietari, fiind îndeplinite condițiile cerute de art. 1847, 1890 cod civil privând uzucapiunea imobiliara.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 08 noiembrie 2011, de când cauza a fost suspendată în baza art. 242, alin. 1, pct.2 Cod proc. civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un, din vina părților.
Pentru a opera perimarea, trebuie îndeplinite cumulativ trei condiții care se desprind din prevederile înscrise în art. 248 cod procedură civilă, respectiv: învestirea instanței cu o cerere care a declanșat o judecată în primă instanță sau într-o cale de atac; rămânerea pricinii în nelucrare timp de un an; lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părții.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Cum în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța, față de disp.art.248, art.252 C.proc.civ., va constata perimată acțiunea formulată de reclamanții N. R. și N. I., motiv pentru care va admite excepția perimării invocată din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În baza art. 248 Cod procedură civilă și art. 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanți N. R. și N. I. A., domiciliate în Drobeta Turnu Severin, Bulevardul T V., nr. 225, ., ap. 10, . în contradictoriu cu pârâții C. C., C. N., C. G., C. D., C. L. și C. I. toți cu domiciliul în comuna Șimian, . M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. ZDA / Tehnored GS – 7 februarie 2013 / 4 ex. / 2 pag./
Cod operator 6497
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1861/2013.... → |
|---|
