Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 500/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 500/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 500/2015
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
..
Sentința civilă Nr. 500/2015
Ședința camerei de consiliu din 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. - M. C.
Grefier ședință M. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SA și pe pârât M. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de consiliu au fost lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 cod procedură civilă, fiind primul termen de judecată, când părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, instanța, verificându-și din oficiu competența, stabilește că este competentă general, material în temeiul art. 1027 Cod procedură civilă și teritorial în temeiul art. 107 Cod procedură civilă să judece prezenta pricină, având ca obiect cerere de valoare redusă.
În raport de probele solicitate de către părți, apreciindu-le ca fiind ca fiind legale pertinente, utile și concludente în temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri.
Instanța, în temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.12.2014 sub nr._ reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul M. N., a solicitat ca instanța să oblige pârâtul la plata sumei de 97,71 lei reprezentând valoarea obligației principale, dobândă în sumă de 10,36 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei reprezentând taxa de timbru.
În motivare a arătat că în baza contractului de prestarea serviciului de salubrizare nr. 7553/03.01.2011, reclamanta a prestat servicii de salubrizare în favoarea pârâtului, în perioada martie 2013-martie 2014, pentru care a emis facturile nr._/31.03.2013,_/30.04.2013,_/31.05.2013,_/30.06.2013,_/31.07.2013,_/31.08.2013,_/30.09.2013,_/31.10.2013_/30.11.2013,_/31.12.2013,_/31.01.2014,_/28.02.2014_//31.03.2014 in valoare totala de 97,71 lei, care nu au fost achitate la termen astfel că a calculat și penalități în sumă de 10,36 lei.
Reclamanta a precizat că prin adresa nr.1479/09.04.2014, a încercat soluționarea pe cale amiabila a acestei situații, invitând-o la sediul societății pentru discutarea modului de achitare a debitului restant, însa aceasta nu s-a prezentat.
În drept, au fost invocate dispozițiile Titlului X, art. 1025 -1032, din NCPC, pe disp. Ordinului nr. 359/29.01.2013.
La cererea de chemare în judecată au fost atașate în copie conform cu originalul: Contract de prestări servicii salubrizare, facturile și adresa menționată mai sus.
Deși cererea a fost comunicată pârâtului, acesta nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția față de cererea formulată.
Analizând cererea reclamantei în considerarea probelor de la dosar și prin raportare la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele situații de fapt și de drept:
Potrivit contractului de prestări servicii de salubrizare pentru utilizatori casnici și asociații de proprietari/locatari nr.7953/03.01.2011 (6-9) reclamanta, în calitate de operator, s-a obligat să presteze serviciul de salubrizare privind precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide pârâta, în calitate de utilizator, s-a obligat să achite facturile emise în termen de 30 zile de la data emiterii (art.14), iar în caz de întârziere, să plătească și penalități la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare..
Prin urmare, pentru serviciile prestate în perioada, reclamanta a emis mai multe facturi (f.10-22), care nu au fost achitate integral, suma de 97,71 lei nefiind încasată, motiv pentru care reclamanta a calculat penalități în sumă de 10,36 lei.
Prin cererea formulată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata debitului, penalităților și a cheltuielilor de judecată.
Deși cererea a fost comunicată, pârâta nu a formulat apărări.
În consecință, analizând actele depuse, în considerarea art.969 din Codul civil de la 1864, legea aplicabilă, având în vedere data încheierii contractului, potrivit căruia contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, și considerând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 97,71 debit și suma de 10,36 lei penalități/dobândă.
În temeiul art.1031 din Codul de procedură civilă, instanța v admite și cererea cu privire la cheltuieli de judecată și va obliga pârâta să plătească și suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, SA având CUI_ și J 12/620/04.04.1995 cu sediul în Cluj N., ., . și sediul procesual ales în Drobeta T. S., . bis, județul M., în contradictoriu cu pârâtul M. A. N., cu domiciliul în Drobeta T. S., ., jud. M., CNP_, și în consecință:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 97,71 lei reprezentând debit precum și suma de 10,36 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată în suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Drobeta T. S..
Executorie.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 04.02.2015.
Președinte, Grefier,
C. M.-M. D. M.
Pentru grefierul demisionat
semnează grefierul șef,
M.C. 12 Martie 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 480/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 561/2015.... → |
|---|
