Fond funciar. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1065/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1065/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M.- M.
GREFIER: C. L.- I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul F. N. și pe intimata C. GOGOȘU, intimat INSTITUȚIA P. COMUNEI GOGOȘU, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 04.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă a prezentei sentințe când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 11.03.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 11.03.2015 sub nr._ petentul F. N. în contradictoriu cu intimații C. GOGOȘU, INSTITUȚIA P. COMUNEI GOGOȘU, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea intimatelor la emiterea titlului definitiv de proprietate pentru suprafața de_ mp teren situat în extravilanul comunei Gogoșu, . M. pe amplasamentele stabilite prin titlul provizoriu de proprietate, astfel: teren arabil; 7800 mp situat în tarlaua 5/1, . mp situat în tarlaua 5, . mp situat în tarlaua 4, . situat în tarlaua 27, . mp situat în tarlaua 26/4, parcela 20;_ mp situat în tarlaua 26/IV, . obligarea P. la plata de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi până la data înmânării titlului definitiv de proprietate.
În motivare, petentul a arătat că este unicul moștenitor acceptant al coproprietarei F. E., așa cum rezultă din certificatul de moștenitor nr._. II.2004, autorul comun, F. G., a avut în proprietate, anterior colectivizării o suprafață de teren pentru care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate petentul și mama acestuia, F. E..
În urma solicitării s-a admis cererea și s-a dispus emiterea titlului provizoriu de proprietate pentru suprafața de teren de 52.200 mp.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisurile atașate acțiunii. De asemenea a solicitat depunerea documentației ce a stat la baza emiterii titlului provizoriu de proprietate de către intimata C. Gogoșu.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Lg. 18/1991.
În concluzie, a solicitat admiterea acțiunii și obligarea celor două pârâte să emită documentația în vederea eliberării titlului definitiv de proprietate, cu cheltuieli de judecată.
La cererea de chemare în judecată au fost atașate următoarele înscrisuri în certificată pentru conformitate cu originalul: certificatul de moștenitor nr. 475/08.11.2004, certificatul de deces al numitei F. E., adeverința nr. 6006/15.07.2014, titlul provizoriu de proprietate emis pe numele autorului F. C. G., cu moștenitori F. E. și F. N..
La data de 17.10.2014, prin serviciul registratură, Primăria Comunei Gogoșu, prin adresa nr. 7546/_, a comunicat faptul că, Comisia de Fond Funciar Gogoșu din perioada 2007, a eliberat titlul de proprietate provizoriu și nu a efectuat demersurile necesare în vederea emiterii titlului definitiv. De asemenea a comunicat faptul că, conform prevederilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, a fost suspendată emiterea titlurilor de proprietate.
Prin încheierea din data de 21.01.2015 s-a dispus emiterea unei adrese către C. Gogosu pentru a preciza dacă s-a formulat cerere conform Legii nr. 18/1991 cu privire la terenul suprafața de 52.200 mp, situat în extravilanul com. Gogosu . autor F. G., cu atașarea titlului provizoriu de proprietate, să comunice modul de soluționare al cererii, să comunice anexele, procesul verbal de punere in posesie asupra terenului, hotărârea Comisiei Locale, să precizeze dacă petentul a fost pus în posesie, dacă s-a emis titlul de proprietate iar dacă nu emis acest titlu, să precizeze motivele, să precizeze dacă s-a emis titlu de proprietate definitiv cu privire la acest teren în favoarea altor persoane, iar la data de 24.02.2015, s-a depus răspuns la adresa instanței de către Primăria Comunei Gogoșu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit adeverinței de la f.6 emisă de Primăria Gogoșu și titlului provizoriu de proprietate de la f.7, autorul F. C. G. cu moștenitori F. N. și F. E. figurează înscris în registrul agricol al localității Burila M. cu suprafața totală de 5,22 ha teren situat în extravilan, după cum urmează: 7800 mp situat în tarlaua 5/1, . mp situat în tarlaua 5, . mp situat în tarlaua 4, . situat în tarlaua 27, . mp situat în tarlaua 26/4, . ha situat în tarlaua 26/IV, .> Astfel cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.475/08.11.2004 (f.4), petentul este singurul moștenitor al mamei sale F. E., decedată la data de 17.06.2004.
Prin cererea formulată și precizată la termenul din data de 04.03.2015, petentul a solicitat obligarea pârâților să emită documentația necesară în vederea eliberării titlului definitiv de proprietate pentru suprafața arătată mai sus, pentru care s-a emis doar un titlu provizoriu de proprietate.
La solicitarea instanței, Primăria comune Gogoșu a precizat (f.46) că dreptul de proprietatea al petentului a fost recunoscut de comisia locală și că nu există nici un impediment în emiterea titlului solicitat, singura problemă fiind lipsa de personal cu care se confruntă instituția.
Instanța reține că, potrivit art.64 din Legea nr.18/1991, în cazul în care comisia locală refuză înmânarea titlului de proprietate emis de comisia județeană sau punerea efectivă în posesie, persoana nemulțumită poate face plângere la instanța în a cărei rază teritorială este situat terenul.
În consecință, având în vedere art.64 din Legea fondului funciar precum și în considerarea dispozițiilor HG nr.890/2005 privind modul de constituire și funcționare a comisiilor de fond funciar, instanța urmează să admită cererea așa cum a fost precizată și să oblige intimații să întocmească și să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului definitiv de proprietate pentru suprafața totală de_ mp situată în extravilanul comunei Gogoșu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de petentul F. N., domiciliat în REȘIȚA, Ș., nr. 3, .,județul C.-S., în contradictoriu cu intimații C. Gogoșu, cu sediul în . și Instituția P. comunei Gogoșu,cu sediul în cu sediul în . și, în consecință:
Dispune obligarea intimaților să întocmească și să înainteze documentația necesară în vederea emiterii titlului definitiv de proprietate pentru suprafața totală de_ mp situată în extravilanul comunei Gogoșu.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere depusă la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședința publică din data de 11.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. - M. C. L. - I.
Red. C.M.M./ Tehn. C.L.I./
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1084/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1069/2015.... → |
|---|
