Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 848/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 848/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 16159/225/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 848/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25 FEBRUARIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. M. - M.
GREFIER: C. L. – I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta U. - P. ȘIȘEȘTI PRIN PRIMAR și pe intimatul G. T. F., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art.131 cod procedură civilă, fiind primul termen de judecată, când părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, instanța, verificându-și din oficiu competența, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității, în temeiul art. 94 pct.3 cod procedură civilă rap. la art. 9 din OG 2/2001.
Instanța, în temeiul art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 C. încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind proba ca fiind concludentă și utilă soluționării cauzei
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, în baza art. 244 (1) C. declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _, la data de 03.11.2014, petenta U. - P. ȘIȘEȘTI PRIN PRIMAR, a solicitat în contradictoriu cu intimatul G. T. F., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună transformarea amenzilor aplicate prin procesele-verbale: . nr._ din data 15.08.2010, . nr._ din data 21.05.2010, . nr._ din data 22.03.2012, . nr._ din data 30.11.2012, . nr._ din data 18.03.2014, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare se precizează că intimatul a fost sancționat cu suma de 1700 lei, conform proceselor-verbale: . nr._ din data 15.08.2010, . nr._ din data 21.05.2010, . nr._ din data 22.03.2012, . nr._ din data 30.11.2012, . nr._ din data 18.03.2014, iar debitul nu a fost achitat de către contravenient în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu poate fi încasat nici prin executare silită așa cum reiese din adresa nr. 6044 din 10.11.2014 a Direcției de Taxe și Impozite Locale.
La cererea au fost atașate procesele-verbale procesele - verbale: . nr._ din data 15.08.2010, . nr._ din data 21.05.2010, . nr._ din data 22.03.2012, . nr._ din data 30.11.2012, . nr._ din data 18.03.2014, adresa nr. 6044/10.11.2014, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local nr. 6045/10.11.2014, somați nr. 97/20.07.2014, adresa nr. 2822/09.04.2014.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1 din OG nr. 17/2014.
În conformitate cu dispozițiile art. art. . 411 alin. 2 Cod procedură civilă s-a solicitat judecata în lipsă.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 9 alin.2 din OG nr.2/2001, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În prezenta cauza petenta U. - P. ȘIȘEȘTI, pe raza căreia locuiește intimatul, a formulat prezenta cerere de înlocuire a amenzilor stabilite în sarcina acestuia cu prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât intimatul nu a achitat amenzile contravenționale aplicate prin procesele-verbale: . nr._ din data 15.08.2010, . nr._ din data 21.05.2010, . nr._ din data 22.03.2012, . nr._ din data 30.11.2012, . nr._ din data 18.03.2014, procese verbale care nu au fost contestate de intimat.
Din probatoriile administrate în cauza rezulta faptul ca intimatul este insolvabil, neexistând venituri sau bunuri care sa poată fi executate pentru a se acoperi cuantumul creanțelor fiscale datorate de aceasta cu titlu de amenzi, motiv pentru care instanța analizând procesul verbal de contravenție devenit titlu executoriu constată că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege pentru a se proceda la transformarea amenzii aplicate acestuia în munca in folosul comunității.
În concluzie instanța va admite cererea formulata de petenta U. - P. ȘIȘEȘTI în contradictoriu cu intimatul G. T. F. și va dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 180 lei, aplicată intimatului procesul verbal de contravenție . nr._ din data 15.08.2010, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 9 ore, înlocuirea amenzii în cuantum de 240 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 21.05.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 12 ore, înlocuirea amenzii în cuantum de 280 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 22.03.2012, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 14 ore, înlocuirea amenzii în cuantum de 1000 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 30.11.2012, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 50 ore, înlocuirea amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 18.03.2014, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 25 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Unitatea Administrativ Teritorială Șișesti, cu sediul în . cu intimatul G. T. F.,având CNP:_, cu domiciliul în comuna ȘIȘEȘTI, ..
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 180 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 15.08.2010, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 9 ore.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 240 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 21.05.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 12 ore.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 280 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 22.03.2012, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 14 ore.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 1000 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 30.11.2012, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 50 ore.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data 18.03.2014, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea de activități în folosul comunității pe durata de 25 ore.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. CMM/Tehnored. CLI/4 ex.
Cod Operator 6497
Poz.193/2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 863/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
