Ordin de protecţie. Sentința nr. 727/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 727/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 727/2015
DOSAR NR. 9365 /225/2014 ordin de protecție
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR 727
ȘEDINȚA CAMERA DE CONSILIU DIN – 17.12.2015
PREȘEDINTE –B. L.
GREFIER - P. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. L., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dr.Tr.S..
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie, privind pe reclamanta C. I. și pe pârâtul C. G., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura îndeplinită .
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 4 septembrie 2014, în temeiul art. 242 alin. 1 C., după care,
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Procuror M. L. solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
La data de 16.07.2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, cauza de minori și familie având ca obiect ordin de protecție, privind pe reclamanta C. I. și pe pârâtul C. G., solicitând instituirea ordinului de protecție asupra pârâtului.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 4 septembrie 2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 alin. 1 C., respectiv pentru neîndeplinirea obligației stabilite de instanță.
Conform prev. art. 416 C. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar conf. art. 420 C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de 6 luni și reclamanta nu a efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.416 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe reclamanta C. I., domiciliată în Dr.Tr.S., Calea Timișoarei nr. 161, ., . și pe pârâtul C. G., domiciliat în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
Red. ..
4 ex.- 12.01.2016
Cod operator 6497
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 746/2015.... | Tutelă. Sentința nr. 728/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN → |
|---|
