Pretenţii. Sentința nr. 1857/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1857/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 1857/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința civilă nr. 1857/2015
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. - M. C.
Grefier ședință C. - M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. C. M. și pe pârâtul INSTITUȚIA P. - SERVICIUL REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 21.04.2015,s-a depus la dosar dosarul nr._/101/2012 în care s-a pronunțat sentința civilă nr 314/ 16.01.2013 de către Tribunalul M. și că la data de 13.05.2015, reclamantul a depus la dosar concluzii scrise.
Instanța, în temeiul art. 244 Cod proc. civilă, constată cercetarea procesului finalizată.
Întrucât nu mai sunt alte cereri de formulat ori incidente procedurale de soluționat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea fondului cauzei conform art. 392 Cod proc. civilă.
Constatând lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, în temeiul art. 394 alin 1 C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2015, sub nr de mai sus, reclamantul N. C. M. reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul INSTITUȚIA P. - SERVICIUL REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat, conform cu chitanța fîscală ..V. nr.349. factura nr. 149 ..V și 8 lei taxă judiciară de timbru ) efectuate în cadrul dosarului civil nr._ / 101/2012 al Tribunalului M.; 500 lei; cu cheltuieli de judecată.
În fapt a arătat că a chemat în judecată a formulat cerere de chemare în judecată a pârâtei Instituția P. - Serviciul Regim Premise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor, care a făcut obiectul dosarului civil nr._ / 101/2012 al Tribunalului M..
Prin sentința civilă nr.341/16.01.2013, pronunțată de Tribunalul M. în această cauză pârâta a fost obligată să-i înmatriculeze autoturismul fără plata taxei de emisi poluante.
Pârâta a fost pusă în întârziere și a fost somată în baza procedurii prealabile să înmatriculeze autoturismul fără plata taxei de emisi poluante indicând și temeiul de drept,însă nici până în prezent nu s-a conformat.
În drept a invocat disp. art. 451, 452, 453 N.C.p.c.
În probatoriu a solicitat administrarea probei ci înscrisuri, și practică judiciara a acestei instanțe.
La dosar, a depus un set de înscrisuri chitanța fiscală ..V. nr.349, reprezentând onorariu de avocat, factură nr. 149 ..V, cererea dresată comisarului-sef din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Înmatriculare Autovehicule, dovada achitării taxei de timbru in sumă de 40 de lei, practică judiciară din cadrul Judecătoriei Dr Tr S..
Pârâta nu a formulat întâmpinare în apărare.
În scop probator, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar,
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate in cauza și raportat la dispozițiile legale in materie, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.341/2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._/101/2012, a fost admisă cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Instituția P. M. ; în dosarul nr._/101/2012 petentul a fost reprezentat de avocat și pentru soluționarea cauzei s-a achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 508 lei.
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 508 lei.
Instanța reține că între părți a avut loc un proces, soluționat potrivit Codului de procedură civilă de la 1864, în favoarea reclamantului, astfel că regimul juridic al cheltuielilor de judecată este stabilit de art.274 din acest cod, care prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată ; întrucât textul de lege citat nu distinge cu privire la momentul în care se formulează cererea de obligare la plată cheltuielilor de judecată, respectiv în cursul procesului în legătură cu care s-au efectuat sau ulterior soluționării procesului, și nici cu privire la componența acestor cheltuieli, respectiv taxe de timbru, onorarii și alte cheltuieli, instanța reține că aceste cheltuieli pot fi solicitate parțial și pe cale separată, condițiile impuse de lege fiind ca acestea să fie dovedite iar pârâtul să fi căzut în pretenții.
În consecința, instanța reține că suma solicitată în prezentul dosar reprezintă onorariu avocat achitat de reclamant conform chitanței de la f.8 și cheltuieli de judecată conform chitanței de la f.18 din dosarul nr._/101/2012 iar pârâtul a căzut în pretenții, astfel că va admite cererea și va obliga pârâtul la plata acestei sume.
În temeiul art.453 din Codul de procedură civilă, instanța va obliga pârâta și la pârâta la plata cheltuielilor de judecată din prezentul dosar, în sumă de 190 lei, reprezentând 40 lei taxă judiciară de timbru și 150 lei onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul N. C. M., CNP:_, cu domiciliul procesual ales la sediul C.. av. B. V. din Drobeta-T.-S., . A, jud. M. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. - Serviciul Regim Premise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în Dr. Tr. S.. .. 7. Județul M., în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 508 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr._/101/2012.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 190 lei reprezentând 40 lei taxă judiciară de timbru și 150 lei onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere depusă la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. - M. B. M. C.
Red C.MM./ Tehn. BMC.
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2099/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1858/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
