Validare poprire. Sentința nr. 3879/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3879/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 3879/2015
ROMÂNIA
Judecătoria Drobeta-T. S.
Dosar nr. 5._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3879
Ședința publică de la 16.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. - Teluța P.
Grefier: D. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditorul C. P. în contradictoriu cu debitorul A. TR. S. și terțul poprit T. TR. S., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la termenul de judecată din data de 22.10.2014 cauza a fost suspendată în baza art. 411 pct. 2 C. pr. civ.
În temeiul disp. art. 420 C. pr. civ. instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23.04.2014 pe rolul Judecătoriei Dr. Tr. S. a fost înregistrat dosarul nr. 5._ prin care creditorul C. P. în contradictoriu cu debitorul A. TR. S. și terțul poprit T. TR. S. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 345/E/2013 aflat pe rolul B. M. Lionela.
Prin încheierea din data de 22.10.2014 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților.
Conform disp. art. 416 C. pr. civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
Având în vedere că de la data suspendării cauzei a trecut mai mult de 6 luni, iar reclamantul nu a efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul disp. art. 416 C. pr. civ., instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul C. P. în contradictoriu cu debitorul A. TR. S. și terțul poprit T. TR. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul C. P., cu dom. în Dr. Tr. S., .. 13, ., jud. M., CNP_ în contradictoriu cu debitorul A. TR. S. și terțul poprit T. TR. S..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
Președinte Grefier
P. L. – Teluța L. D.
Red.L T.P./Tehnored.DL
Ex.4/15.01.2016
Cod operator 6497
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 3711/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3734/2015.... → |
|---|
