Pretenţii. Sentința nr. 353/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 353/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 353/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDDTS:2016:001._
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 353/2016
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. - G. U.
Grefier ședință A. - M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. J. DE URGENTA DROBETA T. S. și pe pârâtul O. Ș., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că la data de 16.11.2015, prin adresa nr._/12.11.2015 reclamantul S. Județean de Urgenta Drobeta Turnu Severin a depus, prin serviciul registratură, cerere de judecare în lipsă, iar la data de 07.12.2015, prin adresa nr. 147/07.12.2015 reclamantul S. Județean de Urgenta Drobeta Turnu Severin a depus, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată la care a anexat, în copie conformă cu originalul, chitanțele nr._/20.10.2015 în cuantum de 500 lei și nr._/03.12.2015 în cuantum de 392 lei, întrucât pârâtul a achitat integral debitul în valoare de 892, 00 lei, în două tranșe, după care,
Conform art.131 C., instanța procedează la verificarea competentei si constata ca este competenta general, material si teritorial sa soluționeze prezenta cauza, în temeiul art.1 alin.2, art.94 pct.1 lit.k și art.107 C..
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 Cod proc. civilă, estimează că prezenta cauză va fi soluționată la acest termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 C.proc.civ., instanța constată terminată cercetarea judecătorească și, în temeiul art.397 C.proc.civ., reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 10.08.2015 sub nr._, reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR.S., în contradictoriu cu pârâtul O. Ș., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 892, 00 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale prestate în favoarea sa în perioada 16.09 – 20.09. 2012, la care se adaugă dobânda și penalități de întârziere.
În motivarea acțiunii a arătat că la data de 16.09.2012 pârâtul a fost internat în cadrul unității reclamante, beneficiind de îngrijiri medicale în perioada precizată.
În urma acestei internări, pârâtul figurează ca debitor în evidențele contabile ale reclamantei cu suma de 892, 00 lei, în baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 .
S-au invocat dispozițiile art. 313 din Legea nr. 95/2006, în sensul că persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și sunt obligate să suporte cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către casele de asigurări și constituie venituri ale fondului. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora .
În drept, au fost invocate dispozițiile art. art. 313 din Legea nr. 95/2006, OG 9/2000 și OG 13/2011 .
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: decont de cheltuieli nr._/04.08.2015, adresa IPJ M. nr._/11.11.2013, adresa IPJ M. nr. 5445/25.03.2013, adresa nr._/26.11.2013, adresa nr. 9547/23.04.2014, adresa nr._/19.04.2013, foaie de observație clinică generală nr. FO_, dispoziție de numire în funcție, împuternicire nr._/03.08.2015.
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La data de 30.10.2015 reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere de modificare a cererii introductive de instanță prin care a învederat că înțelege să-și restrângă pretențiile la suma de 392, 00 lei reprezentând rest debit rămas neachitat de către pârât, întrucât acesta s-a prezentat la data de 20.10.2015 la sediul unității și a achitat suma de 500 lei cu chitanța nr._, astfel că a solicitata să se dispună obligarea pârâtului la plata diferenței rămase neachitate, respectiv suma de 392,00 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 114 și art. 132 Cod proc. civ.
La cerere a fost anexată, în copie, chitanța nr._/20.10.2015 în cuantum de 500 lei.
Prin rezoluția din data de 03.11.2015, aflată la fila 47 dosar, instanțe a fixat primul termen de judecată la data de 21.01.2016 pentru când au fost citate părțile.
La data de 07.12.2015, anterior primului termen de judecată, reclamantul S. Județean de Urgenta Drobeta Turnu Severin a depus, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată la care a anexat, în copie conformă cu originalul, chitanțele nr._/20.10.2015 în cuantum de 500 lei și nr._/03.12.2015 în cuantum de 392 lei, întrucât pârâtul a achitat integral debitul în valoare de 892, 00 lei, în două tranșe
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța apreciază că partea are dreptul de a dispune prin toate mijloacele procesuale acordate de lege. Astfel, reclamantul, în virtutea principiului disponibilității, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
La data de 07.12.2015 reclamantul a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată întrucât pârâtul a achitat integral debitul în valoare de 892, 00 lei.
Având în vedere dispozițiile art.406 Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii având ca obiect pretenții, fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect pretenții formulată de reclamantul S. J. DE URGENTA DROBETA T. S., cod fiscal_, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Splai M. V. nr.4, județul M., în contradictoriu cu pârâtul O. Ș., domiciliat in Dr. Tr. S., ., jud. M..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Dr. Tr. S..
Pronunțată în ședință publică azi 21.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-G. U. A.-M. B.
Red. MGU/Tehnored. AMB
4 ex./ 2 .
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub numărul 6497
| ← Fond funciar. Sentința nr. 772/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 570/2016. Judecătoria... → |
|---|
