Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 120/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 120/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 5614/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar C. nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 120 /CC/2013
Ședința Camerei de consiliu din 16.12.2013
JUDECĂTOR: M. C. Grațiela
GREFIER: P. A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. E. S.A. cu sediul în F., . A, jud. B., aflată în lichidare, CUI_, /_, reprezentată prin administrator special Tișca M. și administrator judiciar Top Expert SPRL, împotriva pârâtului D. S., CNP_ cu domiciliul în mun. F., ..2, ., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depusă la dosar prin registratura cererea formulată de administratorul special al reclamantei, însoțită de declarația pârâtului, copie după C.I. a pârâtului chitanțe prin care se arată că pârâtul a achitat integral debitul și înțelege să renunțe la judecată.
Instanța, în temeiul art.131 cod procedură civilă, verificând competența, constată că Judecătoria F. este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în baza 1.027 Cod procedură civilă.
Instanța față de precizarea reprezentantei reclamantei și actele de la dosar urmează să rețină cauza spre soluționare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamanta . în lichidare, reprezentată prin administrator special Tișca M. și administrator judiciar Top Expert SPRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul D. S., obligarea pârâtului la suma de 116,71 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferenta perioadei ianuarie 2012- aprilie 2012 și la plata sumei de 25,18 lei reprezentând contravaloarea majorărilor de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietar al apartamentului situat în F., ..2, . jud. B., care face parte dintr-un condominiu în care au fost montate repartitoare de costuri și robineți termostatați, iar în baza Metodologiei de repartizare a costurilor energiei termice aprobată la nivel național prin Ordinele ANRSC nr.483/2008 și nr.343/2010, dispoziții legale potrivit cărora toate apartamentele branșate sau debranșate de la sistemul centralizat de încălzire au obligația legală de a achita contravaloarea energiei termice degajată de coloanele verticale de încălzire ce traversează apartamentul și contravaloarea cotei părți din energia termică de instalațiile de încălzire în spațiile comune ale condominiului, a efectuat repartizarea consumului pe apartament. S-a mai invocat prev. art.38 al.2 dun L.325/2006, art.645-654 cod civ.
A mai arătat că perceperea penalităților de întârziere s-a făcut în baza prevederilor 42 al.10 lit a, b din Legii nr.51/2006, modificată prin Legea nr.325/2006, art.38 coroborat cu art.120 al.7 din OG 92/2003.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art.77 din Legea nr.85/2006.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că prin cererea depusă de reclamantă la data de 11.12.2013, prin reprezentantul legal al acesteia a solicitat a se lua act de renunțarea la judecată, întrucât debitul a fost stins prin achitarea integrală făcută de pârâtă.
În baza art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, conform căruia, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a se lua act de declarația reclamantei, și-n consecință, va lua act de cererea reclamantei, cu privire la renunțarea la judecarea cererii ce face obiectul cauzei.
Pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 Cod procedură civilă:
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei E. SA, cu sediul în mun. F., . A, jud. B., aflată în reorganizare judiciară, CUI_, J/_, prin administrator judiciar Top Expert SPRL, cu sediul în mun. B., ., ., ., înregistrat în tabloul UNPIR sub nr.RFOII-0170, prin reprezentant legal în contradictoriu cu pârâtul D. S., CNP_ cu domiciliul în mun. F., ..2, ., jud. B., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria F..
Dată și citită în ședință publică azi, 16.12.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. Grațiela P. A. M.
Red.MCG.
Tehnored. PAM
17.12.2013 - 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1933/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 306/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
