Pretenţii. Sentința nr. 622/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 622/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 4467/226/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 622/2013
Ședința publică din 13 februarie 2013
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: P.-Ș. M.-R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate a Județului B., cu sediul în cu sediul în B., .. 11, prin reprezentant legal, împotriva pârâtei H. M., domiciliată în F., .. 2, jud. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar – prin serviciul registratură – de către reclamantă fila de interogatoriu și precizare de acțiune în sensul că înscrisurile de care înțelege să se folosească sunt cele de la dosar.
Instanța, în baza art.167 Cod procedură civilă, admite proba cu înscrisurile, pentru reclamantă, aflate la dosar și cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare pe baza actelor și probelor de la dosar.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, Casa de Asigurări de Sănătate a județului B., a chemat în judecată pe pârâta H. M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 161,71 lei, reprezentând 40% din contravaloarea medicamentelor suportate de către CASJ B. în baza unor prescripții medicale, ca urmare a faptului să a beneficiat necuvenit de prevederile Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionari cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei (700 lei) aprobat prin Hotărârea nr. 186/25.02.2009.
În motivarea cererii se arată că pârâta a declarat la medicul de familie, pe propria răspundere, sub rezerva art. 292 cod penal, că realizează venituri numai din pensie și că aceasta nu depășește 600 lei (700 lei). În urma verificărilor s-a constatat că la data prescripțiilor medicale a realizat și alte venituri conform datelor primite de la ANAF, respectiv venituri din chirii. În paralel în această perioadă a beneficiat de medicamente pe bază de prescripții medicale în conformitate cu prevederile HG nr. 186/25.02._ și astfel a beneficiat necuvenit de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei (700 lei), aprobat prin Hotărârea nr. 186/25.02.2009. Se mai arată că atâta timp cât a realizat sau va realiza venituri din alte surse, nu poate beneficia de medicamente prescrise în regim compensat de 90%.
Arată că s-a adresat pârâtei cu o Notificare pentru a preveni acest litigiu, însă nu a dat curs, astfel că a fost nevoită să formuleze prezenta acțiune în pretenții.
În drept, s-au invocat disp. art. 1357 cod civi, Hotărârea nr. 186/25.02.2009 și O.G. nr._. Reclamanta a solicitat în conformitate cu disp. art. 242 cod procedură civilă, judecarea cauzei în lipsă.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu a formulat apărări în cauză.
Examinând acțiunea petenților în raport de actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform declarației date în anul 2010 la medicul de familie de pârâta H. M. în vederea beneficierii de programul pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor, aceasta a declarat că realizează venituri numai din pensie și că acestea nu depășesc 700 lei lunar, f. 5.
Din notificarea de la fila 4 a dosarului, reiese că pârâta a beneficiat în baza prescripțiilor medicale: CSAX/_/05.07.2010 de suma în cuantum de 42,80 lei, CSAZ/_/07.10.2010 de suma în cuantum de 19,57 lei, CSAZ/_/03.12.2010 de suma în cuantum de 19,57 lei, CSAY/_/07.09.2010 de suma în cuantum de 19,57 lei, deci în total 161,71 lei.
Conform art. 1 alin. 2 din H.G. 186/2009 beneficiarii programului prevăzut la alin. 1-respectiv compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului, sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care se aprobă compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B la H:G: 720/2008.
Din adresa de la fila 7 a dosarului, rezultă că pârâta a beneficiat în anul 2010, 2011 și de alte venituri în afara celor din pensie, respectiv de venituri din chirii.
Conform alin.1 al art. 1357 cod civil nou, cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare, iar conform alin. 2 al aceluiași articol, autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.
Fiind îndeplinite cerințele acestui text, prejudiciul constând în suma de 161,71 lei, fapta pârâtei de a declara că nu mai deține alte venituri în afara pensiei fiind ilicită și există vinovăția pârâtei, precum și existența unei evidente legături de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, datorită declarației de la fila 5 a dosarului cauzându-se prejudiciul în valoare de 161,71 lei, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 161,71 lei reprezentând 40% din contravaloarea medicamentelor suportate de CASJ B..
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate a Județului B. cu sediul în cu sediul în B., .. 11, prin reprezentant legal, împotriva pârâtei H. M. dom. în F., .. 2, jud. B., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 161,71 lei reprezentând 40% din contravaloarea medicamentelor suportate de CASJ B..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2013.
JUDECATOR GREFIER
D. A. P.-Ș. M.-R.
Red.D.A.
14.03.2013
Tehnored.PSMR- 4 ex.
15.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2904/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2065/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
