Cereri. Sentința nr. 1374/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1374/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 2063/227/2013
Dosar nr._
Alte cereri – înlocuire amendă
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1374
Ședința publică din 9.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă, formulată de petentul I.P.J. SUCEAVA, în contradictoriu cu intimatul-contravenient M. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 391 din O.G. nr. 2/2001.
Conform prevederilor art. 255 și art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În conformitate cu prev. art.394 alin.1 NCPC, instanța constată probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /12.06.2013 petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, a investit instanța cu soluționarea sesizării formulată în temeiul art. 9 alin.3 O.G. 2/2001 pentru înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatului-contravenient M. E., prin procesele verbale . nr._ din 28.12.2011, . nr._ din 22.02.2012, . nr._ din 02.01.2012, . nr._ din 09.08.2012, încheiate de agenți constatatori din cadrul I.P.J. Suceava, cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, petentul arată că intimatul-contravenient M. E. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 1040 prin procese-verbale sus-menționate, încheiate de agenți constatatori din cadrul I.P.J. Suceava.
Întrucât debitorul nu a achitat amenzile în termenul legal, actele de constatare au fost trimise în debit la Primăria comunei Hîrtop, jud. Suceava, unde a fost înregistrat debitul.
Unitatea fiscală a constatat că, în conformitate cu prev. art.9 alin.3 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenzile stabilite de organele în drept și pentru că nu există posibilitatea executării silite, neavând venituri urmăribile, a formulat prezenta cerere în vederea înlocuirii amenzilor cu sancțiunea obligării debitorului la prestarea muncii în folosul comunității.
In dovedirea cererii, petentul depune la dosar înscrisuri.
În drept, au fost invocate disp.art.9 alin.3 din OG 2/2001cu modificările și completările ulterioare.
Legal citat, contravenientul M. E. nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale de constatare a contravențiilor ..Y. nr._ din data de 22. 02. 2012; ..P. nr._ din 02.01.2012; ..A. nr._ din 09.08.2012, respectiv, ..P.nr._ din 28. 12.2011, încheiate de agenți constatatori din cadrul I.P.J. Suceava, contravenientul M. E. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 1040 lei. Procesele verbale de contravenție nu au fost atacate în termenul prev. de art. 31 din OG nr. 2/2001, astfel încât constituie titluri executorii fără altă formalitate, potrivit art. 37 din același act normativ.
Intimatul-contravenient nu a achitat nici până acum amenzile aplicate și nici nu are mijloace materiale să le achite.
Potrivit art. 9 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se poate proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 300 de ore.
Din probatoriul administrat în cauză, rezultă că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 9 din OG nr. 2/2001, în sensul că debitorul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă și din adresa Primăriei comunei Hîrtop, jud. Suceava.
Prin urmare, va fi admisă sesizarea și se va înlocui sancțiunea amenzii aplicată debitorului cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 ore ce se va efectua în folosul comunei Hîrtop, jud. Suceava.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite sesizarea pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea unei activități în folosul comunității,formulată de Inspectoratul de Poliție a județului Suceava, în contradictoriu cu pârâtul M. E., cu domiciliul în satul/., C.N.P._.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 1040 lei aplicată contravenientului prin procesele verbale: ..Y. nr._ din data de 22. 02. 2012; ..P. nr._ din 02.01.2012; ..A. nr._ din 09.08.2012, respectiv, ..P.nr._ din 28. 12.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore, pe care acesta urmează să le presteze la Primăria comunei Hârtop, județul Suceava.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09 septembrie 2013.
P., GREFIER,
Red. R.M.
Tehnored. I.M./4 ex/18.09.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 561/2013.... → |
|---|
