Cereri. Sentința nr. 1918/2013. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1918/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 2943/227/2013
Dosar nr._ - înlocuire sancțiune contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1918
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: A. I.
Grefier: O. M.
Pe rol, soluționarea sesizării petentei Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, formulată în baza art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, modificată, pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, privind pe contravenientul U. N..
Concluziile dezbaterilor pe fondul cauzei au fost consemnate în încheierea de ședință din 6 noiembrie 2013, care face parte integrantă din prezenta, când pentru a se da posibilitate contravenientului să facă dovada achitării amenzii contravenționale, s-a amânat pronunțarea pentru data de 13 noiembrie 2013.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 03.09.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată contravenientului U. N., prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 05.02.2013, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, organul constatator a arătat că intimatul-contravenient a săvârșit o faptă contravențională pe raza localității Dolhasca, jud. Suceava, pentru care a fost sancționat cu amendă în cuantum total de 200 lei, conform procesului-verbal de contravenție menționat mai sus.
Amenda în cuantum de 200 lei nu a fost achitată în termenul prevăzut de lege, contravenientul nu a atacat cu plângere procesul-verbal de contravenție, astfel încât sancțiunea amenzii a rămas definitivă și nu există posibilitatea executării, motiv pentru care exemplarul nr. 1 al actului de constatare a fost trimis în debit la Primăria or. Dolhasca, jud. Suceava, unde a fost înregistrat debitul.
Unitatea fiscală a constatat că în conf. cu prev. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru că nu există posibilități de executare silită, neavând bunuri sau venituri urmăribile, solicită admiterea sesizării.
Pe cale de consecință, avându-se în vedere cele prezentate, solicită admiterea cererii, respectiv înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008, potrivit căreia nu este necesar consimțământul contravenientului, precum și Decizia nr. 7 a Î.C.C.J. din 20.09.2010, prin care s-a admis recursul în interesul legii, în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă, contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile, nu prevede alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept, și-a întemeiat sesizarea pe disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare, art. 112 Cod procedură civilă.
În dovedire, atașează la cerere înscrisuri (filele 5 - 11 dosar).
Legal citat, intimatul-contravenient nu s-a prezentat în instanță, însă a depus la dosar chitanța . nr._ din 06.11.2013 emisă de Primaria or. Dolhasca, cu care face dovada achitării amenzii contravenționale de 200 lei, ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție existent la dosar.
Examinând actele depuse de părți la dosar, instanța constată că prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 05.02.2013 emis de I.P.J. Suceava, contravenientul U. N. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 200 lei, pentru o faptă contravențională săvârșită pe raza localității Dolhasca, jud. Suceava.
Conform art. 39 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, procesul-verbal necontestat a fost comunicat în vederea executării amenzii unității administrativ-teritoriale pe a cărei rază locuiește contravenientul, respectiv or. Dolhasca, jud. Suceava, care a procedat la emiterea titlului executoriu și a somației comunicate acestuia (filele 8 și 10).
În conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. 3din O.G. nr. 2/2011,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Conform chitanței . nr._ din 06.11.2013 emisă de Primaria or. Dolhasca (f. 19 dosar), contravenientul a achitat suma de 200 lei reprezentând amendă, așa cum a fost stabilită prin procesul-verbal de contravenție mai sus menționat.
Așadar, contravenientul a respectat obligația de plată a amenzii prev. de lege, așa cum a fost stabilită în procesul-verbal de contravenție emis pe numele acestuia, astfel că nu sunt incidente disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, motiv pentru care prezenta sesizare va fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, formulată de petentul I. Județean de Poliție Suceava, cu sediul în mun. Suceava, b–dul 1 Mai, nr. 9, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul-contravenient U. N., domiciliat în satul siliștea Nouă, or. Dolhasca, jud. Suceava, ca fiind rămasă fără obiect.
Constată achitată amenda în cuantum de 200 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 13 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red. AI
Tehnored. O.M.
4 ex./ 02.12.2013
← Partaj judiciar. Sentința nr. 640/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 657/2013. Judecătoria... → |
---|