Fond funciar. Sentința nr. 2290/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2290/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 1723/227/2012
Dosar nr._
Obligare la punere în posesie
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 2290
Ședința publică din 16.12.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect obligare la punere în posesie formulată de reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâții C. comunală de aplicare a legii fondului funciar Preutești, jud. Suceava și P. C. Preutești, jud. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat pe data de 27.11.2012 și reține cauza pentru soluționarea excepției perimării.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față, formulată de C. A., în contradictoriu cu pârâții C. comunală de aplicare a legii fondului funciar Preutești, jud. Suceava și P. C. Preutești, jud. Suceava, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.11.2012, de când cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct.2 Cod procedură civilă și că de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu prevederile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea având ca obiect ,, fond funciar”, formulată de reclamantul C. A., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Municipiul Iași, ..52, ., apartament 4, județul Iași, în contradictoriu cu pârâții C. locală de fond funciar Preutești, județul Suceava și P. comunei Preutești, județul Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 16 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red.RM/Tehn.DP/5 ex.//6.01.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 92/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 503/2013. Judecătoria... → |
|---|
