Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din 09-01-2013, Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 3599/227/2012
DOSAR NR._
- hotărâre act autentic -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENRINȚA CIVILĂ NR. 33
Ședința publică din 09 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic, formulată de reclamantul B. N., în contradictoriu cu pârâta B. Nuța.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine pe lista de procese (nr. 19), lipsesc părțile și apărătoarea reclamantului, avocat P. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
În temeiul art. 1591 alin. 4 cod procedură civilă, instanța verifică competența în soluționarea cauzei și în temeiul art. 1 pct. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 5 cod procedură civilă, instanța se consideră competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constată lipsa părților legal citate și faptul că reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele său (f. 17 dosar).
Față de această împrejurare instanța invocă excepția netimbrării acțiunii și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra excepției netimbrări a acțiunii, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Fălticeni sub nr._ la data de 15.11.2012, reclamantul B. N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B. Nuța, să se constate că a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeței totale de 4950 mp, printr-un act sub semnătură privată, iar hotărârea ce se va pronunța să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare sub condiție rezolutorie.
La acea dată a achitat pârâtei suma de 2000 lei, cu titlu de preț al bunului cumpărat și a intrat în posesia terenului pe c are îl stăpânește și în prezent.
D. fiind refuzul pârâtei de a încheia actul în formă autentică, a înțeles să promoveze prezenta acțiune.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1073-1077 Cod civil, art. 274 Cod procedură civilă.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Legal citat și cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în sumă de 779,25 lei, reclamantul nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada plății acestei obligații.
Astfel, la termenul de judecată din 09.01.2013, instanța a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată că excepția netimbrării acțiunii este fondată.
Reclamantul Sosoi I. I. fost obligată la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 779,25 lei, conform rezoluției de primire a cererii de chemare în judecată, obligație de care a fost înștiințată prin citația emisă pe numele său (f. 17 dosar).
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere reclamantului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea 145/1997.
Cum la termenul de judecată fixat reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, instanța urmează să admită excepția netimbrării acțiunii, iar în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, să anuleze acțiunea ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea civilă având ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic, formulată de reclamantul B. N., domiciliat în ., în contradictoriu cu pârâta B. Nuța, domiciliat în ..
Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09 ianuarie 2013.
Președinte,Grefier,
Red. G.S.
Tehn. Ic.M.
Ex. 4/Data: 06.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 942/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 944/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
