Pensie întreţinere. Sentința nr. 1195/2013. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1195/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1527/227/2013
Dosar nr._ -stabilire pensie întreținere -
ROMANIA
JUDECATORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1195
Instanta constituită din:
Ședința publică din data de 26 iunie 2013
Președinte: B. M.
Grefier: P. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „pensie întreținere”, formulată de reclamanta I. V., în contradictoriu cu pârâtul I. V. E..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâtul lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu disp. art. 1591 Cod procedură civilă instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței și pune în discuție acest aspect.
Pârâtul prezent apreciază că prezenta cauză se poate solutiona de către această instanță având în vedere faptul că ele, părtile au domiciliul pe raza circumscriptiei acestei instante..
În baza art. 94 alin.1 raporat la art. 113 pct.2 lit. a Cpciv, instanța se declară competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, material și teritorial exclusiv.
Pârâtul arată că este de acord să achite pensie întrucat sunt copii lui, însă nu are loc de muncă si nu are alte solicitări.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, instanța încuviințează înscrisurile depuse la dosar, constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pârâtul, având cuvântul, arată că nu are un loc de muncă, și lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentei cereri.
Declarând dezbaterile închise, instanța reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe si înregistrată sub nr._ /30.04.2013 reclamanta I. V. a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe pârâtul I. V. E. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța acesta să fie obligat să contribuie la întreținerea, creșterea și educarea minorilor I. A. G. născută la data de 29.01.2002 și I. R. R. născută la 29 .12.2007 rezultate din căsătoria lor, prin stabilirea în sarcina pârâtului a unei pensii lunare calculată la salariul minim pe economie.
În fapt, arată reclamanta că este căsătorită cu pârâtul iar din căsătoria lor au rezultat cele două minore.În luna februarie 2013 pârâtul a părăsit domiciliul conjugal și nu a mai contribuit cu nimic la întreținerea minorelor, acestea frecventând cursurile școlare, respectiv grădiniță preșscolară, astfel încât sunt necesare cheltuieli cu îmbrăcămintea, încălțăminte, hrană, rechizite.
Ea, reclamanta nu este angajată în câmpul muncii ci lucrează în gospodărie si depune eforturi pentru creșterea celor două fetițe.
Pârâtul este apt de muncă, nu este bolnav astfel că poate fi obligat să contribuie la întreținerea minorelor.
În dovedire, reclamanta a anexat în copie actul său de identitate, certificat de căsătorie, certificatele de naștere ale celor două minore.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 499 Cod civil.
Potrivit art.15 lit. c din legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare, însă prezent în instantă la termenul de astăzi a declarat că este de acord cu stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea celor două minore, raportat la nivelul venitului minim pe economie.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din căsătoria reclamantului I. V. cu pârâtul I. V. E. au rezultat minorele I. R. R. ns. la 29.12.2007 și I. A. G. ns. la 29.01.2002 (certificate de naștere aflate la dosar – fila 7,8), la rubrica ‚tată’ din certificatele de naștere fiind trecut pârâtului I. V. E.. Minorele se află în îngrijirea mamei, iar potrivit reclamantei, tatăl copiilor nu participă la cheltuielile cu întreținerea și creșterea a minorelor.
Legalitatea obligației de întreținere este reglementată în art. 513 C.civ, utilitatea acestei prevederi exprese manifestându-se atât în ceea ce privește existența obligației de întreținere, cât și în ceea ce privește condițiile în care aceasta se datorează. Potrivit art. 513 C.civ., caracterul legal al obligației de întreținere rezidă în existența acestei obligații numai între persoanele prevăzute de lege, însă, ea se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile cerute de lege.
În privința existenței obligației de întreținere, art. 516 alin.1,C.civ statuează că aceasta există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege. Această dispoziție legală trebuie să fie coroborată cu dispozițiile art.499,alin.1,C.civ. potrivit cu care tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Tot din interpretarea art. 513 C.civ., instanța deduce totodată că art. 516 alin. 1 C.civ și art.499,alin.1,C.civ. trebuie coroborate cu art. 525,alin.1 C.civ. și art. 527 C.civ., pentru a se putea trece de la analiza existenței în principiu a obligației de întreținere în sarcina pârâtului, la constatarea existenței ei în concret în sarcina acestuia – de vreme ce art. 525,alin.1 C.civ. și art. 527 C.civ reglementează tocmai condițiile obligației de întreținere privindu-i pe creditorul și respectiv pe debitorul obligației.
Astfel, minorele în calitate de creditoare al obligației de întreținere, având doar 5 ani și respectiv 11 ani, așa cum prezumă și legea se află stare de nevoie, putând solicita plata pensiei de întreținere de la părinții săi, iar pârâtul nu contribuie la cheltuielile cu creșterea și educarea acestuia
Din actele dosarului nu rezultă pârâtul I. V. E. ar mai avea în întreținere și alte persoane.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 alin.1 și alin. 2 Cod civil, rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Din interpretarea alin.1 al acestui text legal, rezultă că nevoile beneficiarului și posibilitățile de plată ale debitorului întreținerii sunt criterii legale care trebuie folosite cumulativ cu ocazia stabilirii cuantumului ei.
Ținând cont de criteriile enunțate în art. 529 alin.1, 2 C.civ., având în vedere că petentul nu are un loc de munca stabil instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere către reclamant în cuantum de 1/6 din venitul minim pe economie,respectiv 125 lei pentru fiecare minor apreciind că nevoile legate de educarea și creșterea minorelor, coroborate cu cele privind vârsta acestora pot fi astfel acoperite. De asemenea, în stabilirea acestui cuantum, instanța a avut în vedere împrejurarea că pârâtul nu datorează întreținere altei persoane și că nu are un loc de muncă în țară.
Cât privește data de la care pârâtul datorează pensia de întreținere, dispozițiile art.532,Cciv. prevăd că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Prin urmare, coroborând prevederile art. 530 cod civil cu cele ale art. 499, alin. 3 Cod civil, instanța va dispune în consecință obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere către reclamant de 125 lei pentru fiecare minoră (total 250 lei) din venitul minim pe economie, de la data înregistrării cererii (30.04.2013) până la majoratul minorelor
Pentru aceste motive,
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamanta I. V. domiciliată în . jud.Suceava, în contradictoriu cu pârâtul I. V. E. cu acelasi domiciliu, având ca obiect stabilire pensie întreținere.
Stabilește în favoarea minorelor I. A. G. ns. la 29.01.2002 și I. R. R. ns. la 29.12.2007, pensie de întreținere în cuantum de 125 lei lunar fiecare (total 250 lei), începând cu data cererii - 30.04.2013, până la majoratul acestora.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.06.2013.
P., Grefier,
Red.BM
Tehn.PD/4ex/
Data: 09.07.2013
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2053/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
---|