Partaj judiciar. Sentința nr. 1378/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1378/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 1378/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1378/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect partaj succesoral și ieșire din indiviziune formulată de reclamanții A. I., Z. V., A. I., P. M., L. M., S. G. și A. C., în contradictoriu cu pârâtul A. P..
La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează:
- prezenta cauză a fost suspendată în temeiul disp. art.242 C.pr.civ. la data de 03.12.2014;
- ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.12.2014, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect partaj succesoral și ieșire din indiviziune formulată de reclamanții A. I., Z. V., A. I., P. M., L. M., S. G. și A. C., în contradictoriu cu pârâtul A. P. și înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.12.2014, de când cauza a fost suspendată în baza art.242 Cod procedură civilă și că de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni de zile, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu prevederile art. 416 (1)Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de refor5mare sau de retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de 6 luni de zile, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții A. I., domiciliat în oraș Gura Humorului, ..4 bis, jud. Suceava, Z. V., domiciliată în mun. Fălticeni, ., jud. Suceava, A. I., domiciliat în oraș Gura Humorului, ., nr.36A, jud. Suceava, P. M., domiciliată în oraș Gura Humorului, ., jud. Suceava, L. M., domiciliată în localitatea F., nr.152, județul Suceava, S. G., domiciliată în oraș Gura Humorului, ., nr.10, jud. Suceava și A. C., domiciliat în oraș Gura Humorului, ., nr.164, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâtul A. P., domiciliat în . Luncii, județul Suceava, având ca obiect partaj succesoral și ieșire din indiviziune.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică din 23.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. I.
Red./Tehn..RM/GI
10 ex./26.06. 2015
| ← Poprire asigurătorie. Sentința nr. 544/2015. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 1255/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
