Validare poprire. Sentința nr. 1259/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1259/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 1259/2015
Dosar nr._ - menținere poprire -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1259
Ședința publică din data de 4 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. I.
Grefier: O. M.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „menținere poprire”, formulată de creditoarea M. F. – prin primar, în contradictoriu cu debitorul P. N. R. și terțul poprit .. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură, cerere din partea creditoarei, prin care arată că renunță la judecată conform prevederilor art. 406 C.pr.civ., întrucât debitorul a achitat debitul restant.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței generale, materiale și teritoriale exclusive a instanței, punând în discuție această competență.
Având în vedere dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 94 pct. 4 C.pr.civ., raportat la art. 789 C.pr.civ., instanța se consideră competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, material și teritorial exclusiv.
Instanța pune în discuție încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar de către creditoare.
Conform prevederilor art. 255 și art. 258 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către creditoare în faza prealabilă judecării cauzei.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecarea cauzei, formulată de către creditoare conform prevederilor art. 406 C.pr.civ., rămânând în pronunțare cu privire la aceasta.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 20 martie 2015, creditorul M. F., prin primar, a solicitat, în contradictoriu cu debitorul P. N.-R. și cu terțul poprit . F., menținerea popririi împotriva terțului poprit.
În fapt, arată că debitorul, salariat a terțului poprit, înregistrează debite restante către bugetul local în sumă de 160 lei, drept pentru care s-a procedat la începerea executării silite conform dispozițiilor Codului de procedură fiscală, formându-se dosarul de executare silită nr. 61/08.04.2014.
În temeiul titlului executoriu nr. 61 din 08.04.2014 a fost formulată și înaintată către terțul poprit adresa de înființare a popririi nr._ din 19.12.2014, în scopul recuperării sumelor datorate.
Deoarece terțul poprit nu a înțeles să respecte dispozițiile art. 149 alin. 9 din Codul de procedură fiscală, a procedat la formularea prezentei cereri în temeiul căreia să înceapă executarea silită a terțului poprit pentru recuperarea sumelor datorate către bugetul local.
În drept, a invocat dispozițiile art. 150 din O.G. nr. 92/2003.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
În temeiul art. 583 Cod procedură civilă, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit dispozițiilor art. 201 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată a fost comunicată debitorului și terțului poprit pentru a formula întâmpinări prin care să precizeze poziția față de această cerere, obligație pe care aceștia nu au îndeplinit-o.
Pentru acest termen de judecată creditorul a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arată că înțelege să renunțe la judecată, având în vedere că debitorul a achitat debitul restant.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată a creditorului și văzând dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, instanța va lua act de renunțarea acestuia la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
În conformitate cu prevederile art. 406 C.pr.civilă ia act de renunțarea la judecată a cererii având ca obiect „menținere poprire” formulată de creditoarea M. F. - prin primar, jud. Suceava, în contradictoriu cu debitorul P. N. R., CNP_, domiciliat în mun. F., ., ., jud. Suceava și terțul poprit ., C._, cu sediul în mun. F., ., ., jud. Suceava.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria F..
Pronunțată în ședința publică din 04.06.2015.
Președinte, Grefier,
Red.A.I./Tehnored.P.M./5 ex/25.06.2015
OPERATOR DATE CU CARACTER PERSONAL 4304
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1272/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1317/2015.... → |
|---|
