Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 887/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 887/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 887/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B.
Cod operator de date cu caracter personal aut.4903
SENTINȚA CIVILĂ NR.887
Ședința publică din 08 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: M. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul B. M. domiciliat în comuna Șuțești, ., județ B..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petenta . și intimatul B. M..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, conform dispoz. art. 104 al. 10 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, care învederează instanței următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, acțiunea fiind scutită de plata taxei de timbru, intimatul nu a depus întâmpinare, după care;
Nefiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauze spre soluționare ;
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /25.05.2015 petenta . a solicitat instanței înlocuirea amenzilor contravenționale în sumă totală de 3192 lei aplicate intimatului B. M. prin procesele verbale de contravenție . nr._/02.09.2013, . nr._/14.07.2014, . nr._/16.01.2014, . nr._/10.06.2013, . nr._/01.10.2013, . nr._/19.06.2013, . nr._/13.07.2012, . nr._/01.07.2011, . nr._/09.05.2011, . nr._/02.04.2011 și . nr._/26.11.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 2/2001.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței de judecată, la termenul de judecată stabilit.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/02.09.2013 i-a fost aplicată intimatului amendă contravențională în sumă de 160 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.07.2014 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 180 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/16.01.2014 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 510 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/10.06.2013 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 300 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.10.2013 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 320 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/19.06.2013 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 150 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/13.07.2012 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 140 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.07.2011 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 402 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/09.05.2011 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 268 lei, prin procesul verbal de contravenție . nr._/02.04.2011 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 402 lei și prin procesul verbal de contravenție . nr._/26.11.2014 i-a fost aplicată amendă contravențională în sumă de 360 lei.
În baza proceselor verbale neatacate, au fost efectuate acte de executare împotriva intimatului, fiind emise somație și titlu executoriu, dar s-a constatat că intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile și nici nu are venituri urmăribile care să facă obiectul executării.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 în vigoare la data sesizării instanței „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ teritoriale prevăzut la art.39 alin.(2) lit.a ) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Constatând că intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, fiind îndeplinite condițiile art.9 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea și va înlocui amenzile contravenționale în sumă totală de 3192 lei aplicată intimatului B. M. prin procesele verbale de contravenție . nr._/02.09.2013, . nr._/14.07.2014, . nr._/16.01.2014, . nr._/10.06.2013, . nr._/01.10.2013, . nr._/19.06.2013, . nr._/13.07.2012, . nr._/01.07.2011, . nr._/09.05.2011, . nr._/02.04.2011 și . nr._/26.11.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu o durată de 300 ore, activitate ce se va desfășura pe raza comunei Șuțești, județ B., în domeniul serviciilor publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea petentei . în contradictoriu cu intimatul B. M. domiciliat în ., județ B..
Dispune înlocuirea amenzilor în sumă totală de 3192 lei aplicate intimatului B. M. (CNP-_) prin procesele - verbale de contravenție . nr._/02.09.2013 (160 lei); . nr._/14.07.2014 (180 lei); . nr._/16.01.2014 (510 lei); . nr._/10.06.2013 (300 lei); . nr._/01.10.2013 (320 lei); . nr._/19.06.2013 (150 lei); . nr._/13.07.2012 (140 lei), . nr._/01.07.2011 (402 lei), . nr._/09.05.2011(268 lei), . nr._/02.04.2011 (402 lei) și . nr._/26.11.2014 (360 lei), cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu o durată de 300 ore, activitate ce se va desfășura pe raza comunei Șuțești,județ B. în domeniul serviciilor publice.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Făurei, județul B..
Pronunțată în ședință publică,azi, 08.10.2015.
Președinte, Grefier,
I. D. A. M. I.
Red.I.D.A
Dact.M.I
Ex.4/21.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 880/2015. Judecătoria FĂUREI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
