Rezoluţiune contract. Sentința nr. 4325/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4325/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 1799/229/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4325
Ședința publică din data 06 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. C. D.
GREFIER - S. N. E.
Pe rol fiind sesizarea biroului arhivă-registratură pentru constatarea perimării cauzei civile privind pe reclamantul N. G. în contradictoriu cu pârâtele . S. și . Tulcea, având ca obiect „rezoluțiune contract - nulitate act juridic”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 07 august 2012, după care:
Se ia act că prin fax pârâta a depus precizări.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 15.06.2011 sub nr._, reclamantul N. G. (domiciliat în Fetești, ., .) în contradictoriu cu pârâtele . S. (cu sediul în S., ., ., .) și . Tulcea (cu sediul în mun. Tulcea, ., județul Tulcea) a solicitat să se dispună rezoluțiunea contractului de consultanță nr. 12/11.06.2008 încheiat între el și . Tulcea, pentru neexecutare din culpa exclusivă a pârâtei, să se constate nulitatea absolută a contractului de cesiune de creanță încheiat la data de 14.10._ între . Tulcea - cedent și . S. – cesionar, cu obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere că la termenul de judecată din data de 07 august 2012 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților, în raport de faptul că părțile nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin încheiere, în temeiul dispozițiilor legale amintite a dispus suspendarea judecării cauzei.
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07 august 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
In conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire….. se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult de un an, fiind îndeplinite cumulativ condițiile impuse de textul de lege amintit, instanța constată perimată acțiunea de față.
Văzând și dispozițiile art. 253 alin.2 Cod procedură civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 - 252 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul N. G. (domiciliat în mun. Fetești, ., ., județul Ialomița) împotriva pârâtelor . S. (cu sediul în S., ., ., .) și . Tulcea (cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./ tehnored. ACD/SNE
4ex. /03 12 2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3293/2013. Judecătoria FETEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4337/2013.... → |
|---|
