Întoarcere executare. Sentința nr. 1415/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1415/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 10177/231/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1415
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 26 MARTIE 2013
PREȘEDINTE: S. L. – JUDECĂTOR
GREFIER: L. M.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamanta ..A. cu sediul în București . sector 1, în contradictoriu cu parații P. D. cu domiciliul în Mediaș .. 30 jud. Sibiu și B. B. C. cu sediul în Focșani . jud. V., pentru întoarcere executare.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au lipsit părțile din prezenta cauză.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, lasă cauza în pronunțare cu privire la excepția de autoritate de lucru judecat.
IN S T A N Ț A
Asupra cererii de față;
Cu cererea înreg. sub nr._ reclamanta ..A., în contradictoriu cu paratul D., a solicitat instanței să dispună întoarcerea executării Sentinței Civile nr. 217/09.03.2009 pronuntata in dosarul nr._ de Tribunalul Sibiu, desfintata prin decizia civila pronunțată la data de 21.01.2010 Curtii de Apel A. I. și in consecinta obligarea paratului la restituirea sumei de 7079,45 lei actualizata cu rata inflației de la data de 21.01.2010 și pana la data plații integrale.
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că prin Sentința Civilă nr. 217/09.03.2009 pronuntata in dosarul nr._ de Tribunalul Sibiu, a fost obligat la plata catre parat a unor sume de bani.Sumele respective au fost achitate de catre O. P., in urma declansari procedurii de executare silita, cum rezulta din inscrisurile anexate.
Prin decizia civila pronunțată la data de 21.01.2010 Curtii de Apel A. I. a fost admis recursul declarat de O. P. ,a fost modificata sentinta recurata, iar in rejudecare s-au respins pretentiile formulate impotriva reclamantului.
In dovedire au administrat proba cu acte.
In drept, reclamantul si-a intemeiat actiunea pe disp. Art. 404 ind. 2 alin. 3 din Cod proc civ.
Paratul, legal citat a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat lipsa calității procesuale pasive.
În motivarea întâmpinării pârâtul a arătat că nu a beneficiat de drepturile bănești recunoscute pe cale judecătorească deoarece efectele Sentinței Civile nr. 217 au fost suspendate, iar sumele de bani au rămas în contul executorului judecătoresc B. C., executarea silită fiind suspendată.
Având în vedere că sumele de bani nu au fost distribuite, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiate.
Conform art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani, s-au efectuat verificări administrative în sistemul ecris al Judecătoriei Focșani și s-a constata că pe rolul instanței se află înregistrat dos. nr._/231/2012 având ca obiect întoarcere executare silită, între aceleași părți. S-a constatat că, prin cererea înreg. la nr._/231/2012 reclamanta O. P. SA a chemat în judecată pe pârâții P. D. și B. B. C. pentru întoarcerea executării în sensul restabilirii situației anterioare executării Sentinței Civile nr. 217/9.03.2009 pronunțată în dos._ de Tribunalul Sibiu, desființată prin Decizia Civilă pronunțată la 21.01.2010 de Curtea de Apel Alba Iulia.
Prin Sentința Civilă nr. 6137/27.11.2012 pronunțată ÎN DOS. NR._/231/2012 AL Judecătoriei Focșani, a fost admisă cererea reclamantei O. P. SA și a restabilit situatia anterioara a reclamantei, in sensul că a obligat pe paratul P. D. la plata catre reclamanta a sumei de 824,92 lei ,suma ce se va actualiza in functie de rata inflatiei de la data de 21.01.2010 si pana la data platii integrale si a obligat pe paratul B. B. C. la plata catre reclamanta a sumei de 5371 lei, suma ce se va actualiza in functie de rata inflatiei de la data de pronuntarii prezentei si pana la data platii integrale.
Potrivit disp. Art 163 Cod procedură Civilă, nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte înaintea mai multor instanțe.
Având în vedere că sunt îndeplinite disp. Art 163 Cod procedură Civilă, Instanța va respinge acțiunea pentru autoritate de lucru judecat.
Văzând cererea scutită de taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L E G I I
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Respinge acțiunea civilă înreg. sub nr._, formulată de reclamanta ..A. cu sediul în București . sector 1, în contradictoriu cu parații P. D. cu domiciliul în Mediaș .. 30 jud. Sibiu și B. B. C. cu sediul în Focșani . jud. V., pentru întoarcere executare, pentru autoritate de luru judecat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 martie 2013.
Președinte, Grefier,
S. L. – judecător L. M.
RED.S.L. DACT.L.M. 5 EX.28.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 804/2013.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 3208/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
